是的,這兩種表達(dá)方法都是用來(lái)形容時(shí)間的長(zhǎng)短.
兩條例句意思也完全相同.
不僅 hour,day,week,month,year ...任何時(shí)間單位都可以用這兩種互換.因?yàn)槲覀兪紫瓤磘wo hours'這種屬於類似人稱的所有格加上's 構(gòu)成所有格 後面接賓語(yǔ) 構(gòu)成無(wú)限定的意思 a two-hour用 不定冠詞加上複合詞two-hour構(gòu)成泛指的意思所以才想說(shuō)兩句應(yīng)該是沒什麼太大差別頂多語(yǔ)法不太一樣罷了嗯 所表達(dá)的意思是完全沒差。你從語(yǔ)法上去尋求一個(gè)解釋無(wú)可厚非，不過(guò)千萬(wàn)別陷溺太深了，學(xué)英語(yǔ)務(wù)必要掌握一個(gè)靈活的原則，等到你語(yǔ)法學(xué)到后面，就知道有許多句子的表達(dá)都會(huì)省略一些詞，過(guò)度追求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)法最終可能反會(huì)讓你覺得困惑。理解力和想象力都能幫助你學(xué)好英語(yǔ)，不要太被這些框架給局限了。請(qǐng)問(wèn)老師如果更改這樣意思會(huì)不同么 He finished cleaning the house, and it was the two-hour work.不是意思有無(wú)不同，而是把 a 改為 the 之后語(yǔ)法就錯(cuò)誤啦。It (be) a ##-(time) job（或 work, project 這些詞） 是一種固定句型，表達(dá)...是個(gè)要花多長(zhǎng)時(shí)間的活兒（項(xiàng)目）。原來(lái)如此可是老師句中的 (and it was)這個(gè)可以省略么?除非因?yàn)檎Z(yǔ)意不完整后面還有其他要補(bǔ)充的，一般不會(huì)省。所謂要補(bǔ)充，例如：He finished cleaning the house, a two-hour job, before cooking his dinner.這樣 a two-hour job 就是插入語(yǔ)了。