我認為“節(jié)能減排”的提法不夠科學,應該提倡“減排、節(jié)能”.
可能有人認為這兩種提法有什么不一樣嗎?從中文的角度理解就不難找到答案.
為了減少人為因素給我們的地球帶來的變化（惡化）,我們需要減排,由減排而帶來節(jié)能,可謂一舉兩得.所以,減排是重點.假如有一天人類的科技進步可以不用靠減排來避免地球的不斷惡化,那時一定是因為有了新的能源,有了無污染的辦法了.目前“減排”是必須的（因為現(xiàn)在無法避免因人類的快速發(fā)展而給地球帶來的傷害）.節(jié)能只是相對的（一是社會發(fā)展離不開能源,而現(xiàn)在的能源在釋放時都會或多或少地帶來負面的物質）.
關燈一小時,是提倡人們注重地球變化,關愛我們的地球,在人類發(fā)展的過程中與我們的地球“和睦相處”.
由此不難看出,“地球一小時”活動的目的是：減少人為地給地球帶來的“不和諧”因素,讓我們的地球不要再“惡化”下去.而通過這個活動還能帶來“節(jié)能”的效果,何樂為不為呢?!