經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展變化的深刻背景和根本趨勢(shì).正確認(rèn)識(shí)和妥善應(yīng)對(duì)全球化,不僅有利于我國(guó)促進(jìn)科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展與和平發(fā)展,而且有利于促進(jìn)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型、和諧世界建設(shè)與人類文明進(jìn)步.
　　目前,經(jīng)濟(jì)全球化已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,正在對(duì)國(guó)際政治、安全、社會(huì)和文化等領(lǐng)域產(chǎn)生日益廣泛的影響.全球化的積極作用主要有：
　?。ㄒ唬┐龠M(jìn)發(fā)展模式創(chuàng)新.全球化促進(jìn)生產(chǎn)、資源、人員、貿(mào)易、投資和金融等生產(chǎn)要素全球優(yōu)化配置、降低成本和提高效率.跨國(guó)公司已發(fā)展到在全球布設(shè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售鏈條的全球公司階段.經(jīng)驗(yàn)顯示,一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度提高與其人均GDP增長(zhǎng)之間成正比.無(wú)論一個(gè)國(guó)家的發(fā)展模式如何調(diào)整變化,不考慮全球化因素,不利用全球化機(jī)遇,就不可能探索出先進(jìn)的發(fā)展模式.
　　（二）促進(jìn)國(guó)際利益融合.利益融合既表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,又表現(xiàn)在其他領(lǐng)域；既表現(xiàn)在雙邊領(lǐng)域又表現(xiàn)在多邊領(lǐng)域.國(guó)家間經(jīng)濟(jì)相互依賴逐步深化,俱榮俱損局面開(kāi)始形成.全球經(jīng)濟(jì)鏈條越擰越緊,一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴增強(qiáng).除國(guó)家利益外,共同地區(qū)利益和全球利益明顯增多.利益融合有利于國(guó)家關(guān)系改善,國(guó)家間協(xié)調(diào)合作增多,出于不同利益而形成的不同“志愿者聯(lián)盟”不斷出現(xiàn).謀霸權(quán)、搞對(duì)抗,堅(jiān)持集團(tuán)政治和冷戰(zhàn)思維越來(lái)越不得人心.
　?。ㄈ┐龠M(jìn)安全內(nèi)涵擴(kuò)展.安全已從傳統(tǒng)安全領(lǐng)域擴(kuò)展到非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域.恐怖主義、經(jīng)濟(jì)安全、環(huán)境惡化、氣候變暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨國(guó)犯罪等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題威脅增大,涉及到經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)和自然等廣泛領(lǐng)域.非傳統(tǒng)安全主要由人類發(fā)展的不科學(xué)、發(fā)展與社會(huì)和自然的不協(xié)調(diào)引起,其實(shí)質(zhì)是發(fā)展問(wèn)題.非傳統(tǒng)安全問(wèn)題模糊了安全與發(fā)展的界限,增大了國(guó)際安全合作的緊迫性,挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)安全的主導(dǎo)地位,緩和了國(guó)家間的軍事對(duì)抗關(guān)系.如恐怖主義和氣候變化不是任何單一國(guó)家能夠解決得了的,美國(guó)在反恐中不得不多方借重國(guó)際社會(huì).又如,美俄在導(dǎo)彈防御問(wèn)題上矛盾尖銳,但在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域總的來(lái)說(shuō)合作順利.
　　（四）促進(jìn)國(guó)家主權(quán)轉(zhuǎn)移.全球化促進(jìn)了國(guó)際組織的發(fā)展.僅1990至1998年,國(guó)際組織就從26656個(gè)增至48350個(gè),其中政府間國(guó)際組織250多個(gè).政府間國(guó)際組織成為全球性規(guī)則的制定者和監(jiān)督實(shí)施者、全球性問(wèn)題的管理者和全球性爭(zhēng)端的解決者.WTO在其《關(guān)于解決爭(zhēng)端的規(guī)則與程序的諒解》中,全面規(guī)定了WTO解決貿(mào)易爭(zhēng)端的政治方法、法律方法、裁決執(zhí)行與監(jiān)督以及救濟(jì)辦法等,并專門設(shè)立了爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（DSB）.的確,國(guó)家仍然是國(guó)際社會(huì)的主要行為體,國(guó)家主權(quán)仍然是國(guó)家至高無(wú)上的權(quán)利,但在全球化背景下,一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)就是國(guó)家主權(quán)在越來(lái)越多地向政府間國(guó)際組織轉(zhuǎn)移.比如,向聯(lián)合國(guó)、地區(qū)組織轉(zhuǎn)移政治、外交和軍事權(quán)利,向WTO、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和全球公司轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)權(quán)利,向各種各樣的其他非政府國(guó)際組織轉(zhuǎn)移社會(huì)權(quán)利.全球化還促使一國(guó)的國(guó)內(nèi)規(guī)則盡可能與國(guó)際規(guī)則協(xié)調(diào)與一致.
　?。ㄎ澹┩七M(jìn)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型.現(xiàn)行國(guó)際體系的主要特征是：由西方特別是美國(guó)主導(dǎo)、國(guó)家間名義上平等而事實(shí)上不平等、國(guó)際組織作用有限、霸權(quán)主義和“問(wèn)題國(guó)家”得不到有效制約.現(xiàn)行國(guó)際體系在應(yīng)對(duì)日益增多的全球性問(wèn)題方面日漸乏力,其調(diào)整、完善和轉(zhuǎn)型乃大勢(shì)所趨.今后幾十年內(nèi)新的國(guó)際體系有可能基本形成,其主要特征：一是世界格局多極化.由于新興大國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家的振興,國(guó)際力量對(duì)比正在發(fā)生有利于多強(qiáng)不利于“一超”、有利于發(fā)展中國(guó)家不利于發(fā)達(dá)國(guó)家的變化,“一超”與多強(qiáng)、南方與北方兩個(gè)力量對(duì)比失衡問(wèn)題有望最終解決.據(jù)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2020年世界排名前20位的經(jīng)濟(jì)大國(guó)將重新洗牌,中國(guó)將躍居世界第二位,俄羅斯、印度、巴西將躍入前10名,另有部分發(fā)展中大國(guó)將躍居前20名.美、中、歐、日、俄、印度、巴西等新的各極之間利益融合與相互依存度提高,彼此發(fā)生尖銳對(duì)抗與全面戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性降低.二是西方與非西方國(guó)家共同主導(dǎo).將來(lái)隨著美國(guó)“一超”地位和西方力量?jī)?yōu)勢(shì)的逐步喪失,西方的主導(dǎo)地位將難以維系,多極、西方與非西方將共同主導(dǎo)新的國(guó)際體系,國(guó)際關(guān)系民主化將得到發(fā)展.三是國(guó)際組織作用增強(qiáng).國(guó)際組織和國(guó)際規(guī)則將進(jìn)一步充實(shí)、完善和強(qiáng)化,對(duì)大國(guó)和“問(wèn)題國(guó)家”的約束將得到加強(qiáng).四是國(guó)際治理多樣化.全球性問(wèn)題增多將促進(jìn)國(guó)際治理模式多樣化,如國(guó)家治理與全球治理、大國(guó)共治與中小國(guó)家共治、全球性國(guó)際組織治理與地區(qū)性國(guó)際組織治理等相互結(jié)合和相互補(bǔ)充.五是和平漸進(jìn)性.以往國(guó)際體系的變革都是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的,這一次國(guó)際體系轉(zhuǎn)型可能在保持總體和平狀態(tài)下通過(guò)大國(guó)之間、南北方國(guó)家間的斗爭(zhēng)、協(xié)商、妥協(xié)以漸進(jìn)式改良逐步完成.
　　（六）推進(jìn)人類文明進(jìn)步.人類有可能在全球化、全球性問(wèn)題、全球利益和全球治理基礎(chǔ)上,形成人類新的共同價(jià)值觀念和新的人類文明,打破西方在人類文明中的主導(dǎo)地位,實(shí)現(xiàn)對(duì)西方文明的總體超越.
　　科技革命和生產(chǎn)力的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力.世界經(jīng)濟(jì)生活日益國(guó)際化,各國(guó)之間的相互交流、相互依存日益加深.世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大、速度加快,跨國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密.經(jīng)濟(jì)全球化使各種生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)優(yōu)化組合和資源優(yōu)化配置,從而促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展.但經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”,它在推動(dòng)全球生產(chǎn)力大發(fā)展、加速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),加劇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),增加了國(guó)際風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)國(guó)家主權(quán)和發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)造成了嚴(yán)重沖擊.經(jīng)濟(jì)全球化是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序仍存在不公平不合理因素的情況下發(fā)生和發(fā)展的,是西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化.對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)難得的歷史機(jī)遇,也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn).西方發(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者,但也要面臨著其帶來(lái)的一系列新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的挑戰(zhàn).
　　新科技革命是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的重要推動(dòng)力.新科技革命大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和財(cái)富的增長(zhǎng)速度,促使各國(guó)在世界范圍內(nèi)尋找資源和市場(chǎng)：新興產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)和生產(chǎn)過(guò)程的分解,為世界各國(guó)參與國(guó)際分工創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)和條件：而運(yùn)輸和通信技術(shù)的發(fā)展大大縮短了各國(guó)在時(shí)間和空間上的距離,降低了商品和生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的成本,導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易、投資和金融活動(dòng)的日益全球化.經(jīng)濟(jì)全球化在本質(zhì)上是資本的跨國(guó)流動(dòng),是資本國(guó)際循環(huán)與周轉(zhuǎn)的形成.經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的過(guò)程.
　　面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn),發(fā)展中國(guó)家在擴(kuò)大開(kāi)放時(shí)應(yīng)根據(jù)本國(guó)的具體條件,循序漸進(jìn),注意提高防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力.經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存、相互影響日益加深.一旦某些國(guó)家和地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),不僅發(fā)展中國(guó)家會(huì)受害,發(fā)達(dá)國(guó)家也難以置身其外.因此,全球化的經(jīng)濟(jì)需要全球性的合作.各國(guó)應(yīng)本著責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的精神,加強(qiáng)國(guó)際合作,共同維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展.國(guó)際社會(huì)還應(yīng)共同努力,推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序向公正合理的方向發(fā)展,構(gòu)建互惠共贏的多邊經(jīng)濟(jì)體制,以有利于各國(guó)共同發(fā)展.我們需要的是世界各國(guó)平等、互惠、共贏、共存的經(jīng)濟(jì)全球化.
　　在日趨激烈的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中,經(jīng)濟(jì)技術(shù)的地位越來(lái)越重要.經(jīng)濟(jì)力量是國(guó)家實(shí)力的基礎(chǔ).強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)技術(shù)力量是能否成為世界一極的根本條件.因此,各國(guó)都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)擺在優(yōu)先地位.世界格局多極化能否成為現(xiàn)實(shí),歸根到底,取決于世界各大力量中心的經(jīng)濟(jì)能否迅速發(fā)展,取決于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)騰飛.中國(guó)要在世界格局多極化的趨勢(shì)中發(fā)揮大國(guó)作用,必須不斷增強(qiáng)綜合國(guó)力.只有這樣才能屹立于世界民族之林.