對陳勝的大體評價多數(shù)是肯定總體,而對陳勝的局部舉措不以為然.很多人沒有看出陳勝反秦的創(chuàng)舉,多以為其因怕死而不得不反.其實(shí)陳勝自己已說得很清楚,壯士不死即已,死即舉大名耳.舉什么大名,難道僅僅是當(dāng)個王,過把癮就死嗎.否.陳勝一開始就以推翻秦的暴政統(tǒng)治為己任,未待入陳稱王,就派葛嬰等東向略地.之后又復(fù)遣召平東略地,召平之遣似有重復(fù)之感.以陳勝所圖,舊楚一帶不可能不予光復(fù).那么,召平之遣或在遣葛嬰之稍后,如遣周章在遣吳廣之后一般；或在誅葛嬰之后,以替代葛嬰的職責(zé).陳勝之戰(zhàn)略是全方位的：其以陳為中心,派吳廣攻三川郡入秦,宋留攻南陽郡入秦,鄧宗攻九江郡,召平攻廣陵意在會稽郡,武臣攻趙意在北方,周市攻魏意在東北,葛嬰東略意在鞏固后方.
此等可指認(rèn)者,井井有條,包羅天下殆盡.由此可見,陳勝所為非徒為茍活,其以陳為根據(jù)地,四面八方出擊,其心存天下之志一覽無馀.正應(yīng)了其起義之初所宣言的“王侯將相寧有種乎”.而陳勝對秦的攻擊不遺力,顯示了強(qiáng)烈的亡秦之心,所謂“楚雖三戶,亡秦必楚”,楚人確實(shí)有這種氣勢,并以陳勝始.值得注意的是,陳勝部采用了連續(xù)作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù),不給秦王朝以喘息之機(jī).此等戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)國末年有楚將項(xiàng)燕破秦軍時采用過,陳勝是項(xiàng)燕之舊部,故對此戰(zhàn)術(shù)不陌生.從此,連續(xù)作戰(zhàn)法在秦楚之際得到普遍使用.日后劉項(xiàng)擊秦也都是急風(fēng)暴雨式的連續(xù)作戰(zhàn),與陳勝戰(zhàn)法正是一脈相承.
陳勝當(dāng)然也有他的歷史局限性,前人指責(zé)其重用小人,就是秦的苛法之一種.趙高對秦二世說遠(yuǎn)者近之,賤者貴之.陳勝重用朱房、胡武等人,使部屬寒心,親信疏遠(yuǎn),所以迅速致敗.在陳勝來說也有他的不得已,他畢竟出身社會底層,不諳統(tǒng)治之道,只能揀現(xiàn)成的辦法做起,而現(xiàn)成的辦法正是他竭力反對的秦暴政.我們后人站著說話腰不疼,如設(shè)身處地,恐怕行事也沒什么兩樣,誰沒有局限性.而且這個現(xiàn)象可能還不是一個局限性所以盡言.這里可能牽涉一個統(tǒng)治精髓,是不是有一個以不干活的整干活的規(guī)律.我黨的延安整風(fēng),好象也是不干活的在整干活的,周恩來、彭德懷、陳毅等給批得死去活來,此是題外話.不如此,那些干活的尾巴翹到天上去了怎么辦.陳勝身在局中,在所難免,這也叫無可奈何.
不過陳勝也確實(shí)過了把癮,他的老鄉(xiāng)親說他那個王當(dāng)?shù)眠€蠻像那么一回事,就是這個意思.而且,不止是王當(dāng)?shù)孟窕厥?他的話也沒人敢不當(dāng)一回事.武臣自立為王后,陳勝還一個勁地催武臣擊秦,武臣雖然陽奉陰違,但還是派人去擊秦了,后世司馬皇室冒認(rèn)的祖先司馬昂就被派出向河內(nèi)進(jìn)軍,另外還派了李良向常山進(jìn)軍.陳勝死后,景駒為楚王的使者就讓齊國給砍了腦袋.如果是陳勝的使者,可能他們就不敢這么做