你們老師是對(duì)的.主要是你對(duì)narrowly的理解還不到位,此詞不能直接譯成“差點(diǎn)”,而應(yīng)該是“勉強(qiáng)地”.
第一句其實(shí)是我們勉強(qiáng)被打敗,也就是對(duì)方險(xiǎn)勝,可以說(shuō)“我們差點(diǎn)就贏了”；
第二句是他勉強(qiáng)躲過(guò)了被車撞,就是差點(diǎn)被車撞,險(xiǎn)些被車撞.
希望能幫到您.narrowly不是有差點(diǎn)的意思嗎還是narrowly miss 才是差點(diǎn)勸你不要把narrowly和“差點(diǎn)”等同起來(lái)，這樣會(huì)繞不出來(lái)。narrowly miss也不是“差點(diǎn)”。
英漢字典對(duì)narrowly的解釋：狹窄地，勉強(qiáng)地，嚴(yán)密地，仔細(xì)地；

翻譯中用“差點(diǎn)”是基于翻譯技巧，針對(duì)全句的，而不是對(duì)應(yīng)narrowly這個(gè)詞。比如你的第二個(gè)例句，若完全一字對(duì)一字地直譯，譯成“他勉強(qiáng)錯(cuò)過(guò)了被車撞“，就太匠氣，不符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，所以譯成”他差點(diǎn)被車撞了“，但不可理解為narrowly的意思就是”差點(diǎn)“。