昨天我在一個(gè)天文群里也看到了這樣一種說法,相信看到的新聞和樓主是一致的：
“他指出原子釋放的光也受到它們的組成粒子,也即電子的質(zhì)量的支配.如果原子質(zhì)量增加,那么吸收和釋放的光將朝光譜的藍(lán)色部分移動(dòng),反之則朝紅色部分移動(dòng).”
文章的關(guān)鍵點(diǎn)是這一句,也就是原子核質(zhì)量的增加,會(huì)導(dǎo)致發(fā)射電子能量的改變.這句話對(duì)不對(duì)?正確,如果原子核質(zhì)量增加（如果核電荷數(shù),電子電量同時(shí)增加的話）,電子能及的間距會(huì)減小,繼而產(chǎn)生紅移.但是用來解釋宇宙的膨脹對(duì)不對(duì)?非常懸.對(duì)我一個(gè)研二的物理化學(xué)系的學(xué)生而言,能踢出以下兩個(gè)問題：
其一是質(zhì)量增加的速度,在現(xiàn)實(shí)的觀測(cè)中,天體紅移的速率是一個(gè)常量,也就是說,如果按照這樣一個(gè)理論模型,原子核質(zhì)量的增加是一個(gè)不停發(fā)展的趨勢(shì).那問題來了,如果我現(xiàn)在每隔一秒觀測(cè)一次,同樣的紅移意味著質(zhì)量增重一定數(shù)值.但是我把觀測(cè)的間隔縮短,每隔半秒觀測(cè)一次,在更短的觀測(cè)時(shí)間內(nèi),原子核同樣要增重同樣的幅度.現(xiàn)在把觀測(cè)實(shí)踐縮短到很段,大約到幾個(gè)納秒的級(jí)別（也就是光致激發(fā)的時(shí)間）,在這一個(gè)短短的時(shí)刻內(nèi),原子核也要完成同樣幅度的原子核增重.那原子核增重的速率究竟幾何?似乎按照這套理論無解.除非原子核的質(zhì)量也有震蕩的現(xiàn)象,然而一切的觀測(cè)都沒有發(fā)現(xiàn)相對(duì)應(yīng)的藍(lán)移.
其二是質(zhì)量相對(duì)的問題,總所周知,距離越遠(yuǎn)紅移的量越大,如果按照這套理論,那質(zhì)量增加的幅度也應(yīng)該越大.那問題來了,如果我在距離遙遠(yuǎn)的地方會(huì)看我們的世界,那我們世界的應(yīng)該發(fā)生藍(lán)移,全宇宙中我們所出的地球是一個(gè)特殊的點(diǎn),是一個(gè)質(zhì)量增速最慢的點(diǎn),而且隨著距離的增加,物質(zhì)增速會(huì)越來越快,這是唯一的解釋.然而對(duì)于每一個(gè)點(diǎn)來說都是如此,距離是相互的,質(zhì)量是單一的,這樣的矛盾怎么解釋?
畢竟是非物理專業(yè)的研究生,不能提出太深刻的質(zhì)疑和駁論,哲學(xué)也不是我的專場(chǎng),也不能將至上升到空間和時(shí)間以及哲學(xué)的思辨里去.不過即便我一個(gè)普通的研究生,也能從中推演出兩個(gè)很致命的問題,我想任何一位教授都有比我深得多的能力.
自然,媒體絕不會(huì)去說上面這些內(nèi)容,取一個(gè)“宇宙沒有發(fā)生紅移”的標(biāo)題,就足夠吸引眼球了,這才是媒體的目的.