下面這些你看看,不行再說
2006:黃禹錫作出聲明時(shí),干細(xì)胞與克隆研究如日中天,他將自己的報(bào)告發(fā)表在一份知名的同行評審期刊中,但是這一聲明竟是科學(xué)史上最大的欺騙.另一份獨(dú)立的報(bào)告稱黃創(chuàng)造了世界上第一只克隆犬,一只阿富汗獵犬,被證明屬實(shí).
中國保護(hù)大熊貓權(quán)威人士和一些著名的研究大熊貓專家學(xué)者2003年1月上旬明確表示,不支持克隆大熊貓.他們認(rèn)為,克隆大熊貓只是個(gè)體的復(fù)制,根本無利物種本身的遺傳多樣性保護(hù).
據(jù)中新社消息,中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)副會(huì)長和該會(huì)秘書長2003年1月上旬除表述前述觀點(diǎn)外,還認(rèn)為,有專家目前稱正在進(jìn)行克隆大熊貓的研究,作為一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)來說是可以理解的,但這僅是一家之言和一家的研究,絕大部分專家學(xué)者是持反對態(tài)度的.作為中國政府野生動(dòng)物主管部門不支持,不贊成克隆大熊貓,更不會(huì)提供大熊貓活體進(jìn)行這項(xiàng)研究.
“大熊貓故鄉(xiāng)”四川一些著名的大熊貓研究專家學(xué)者不支持克隆大熊貓.他們的主要觀點(diǎn)是,作為一種科學(xué)實(shí)驗(yàn)來說,克隆大熊貓實(shí)驗(yàn)并不是說不可以做；問題的關(guān)鍵在于克隆技術(shù)可不可以用來拯救大熊貓這樣的瀕危物種.有人認(rèn)為,只要克隆成功了,就可以拯救大熊貓這樣的瀕危物種了.這完全是不切實(shí)際、片面、和夸大克隆技術(shù)作用的想法.
據(jù)了解,權(quán)威專家不支持大熊貓克隆具體理由是：
一、克隆大熊貓本身還有缺陷或者說不很完善、成熟.特別是在異種動(dòng)物的克隆技術(shù)上的困難更多,比如在其他家畜上的研究表明,一般情況下異種動(dòng)物克隆的胚胎發(fā)育到囊胚階段后就會(huì)停止發(fā)育,這個(gè)問題到現(xiàn)在無法解決.
二、就現(xiàn)在成功的克隆動(dòng)物研究例子來說,其成功率也極低,異種動(dòng)物的克隆目前尚未有個(gè)體成活的報(bào)道.
三、即使克隆技術(shù)完善了,異種動(dòng)物的克隆技術(shù)成功了,類似大熊貓這樣的瀕危物種也不可能靠其得到拯救.因?yàn)榭寺?dòng)物只是個(gè)體的復(fù)制,它根本無利物種本身的遺傳多樣性保護(hù).與其把有限的資金花到這種前景不明的項(xiàng)目,不如集中精力搞好大熊貓就地和異地保護(hù).目前鼓動(dòng)大熊貓克隆之說,無異于舍本求末.