人與自然和諧相處是社會主義和諧社會的基本特征之一.要實現人與自然和諧相處,就必須正確認識人與自然的關系.19世紀中期,恩格斯曾對人與自然的關系進行了深入研究和大量論述,其基本觀點在今天看來不僅是正確的,而且有些話已經成為經典言論,對我們正確認識和處理人與自然的關系具有重要的現實意義.\x0d一、人與自然之間具有一體性\x0d自古以來就存在著把人與自然對立起來的觀點,特別是到了近代社會,人們改造自然的能力迅速增強,往往把自己擺在自然的對立面,宣稱要戰(zhàn)勝和征服自然.針對這種觀點,恩格斯明確指出；“我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然之中的”.隨著自然科學的大踏步前進,“我們越來越有可能學會認識并因而控制那些至少是由我們的最常見的生產行為所引起的較遠的自然后果.但是這種事情發(fā)生得越多,人們就越是不僅再次感覺到,而且也認識到自身和自然界的一體性,而那種關于精神和物質、人類和自然、靈魂和肉體之間的對立的荒謬的、反自然的觀點,也就越不可能成立了…….”（《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社1995年版,第384頁）在恩格斯看來,人不是處于自然的外部,而是自然的產物和組成部分.他講的人與自然的一體性,就是指人本身具有作為自然的產物并始終歸屬于、依存于自然的屬性.\x0d事實上,人類作為一個生物物種的確是自然界的一部分,人體的生命活動始終遵循自然規(guī)律.在自然界的長期演化中,人類形成了超越其他物種的智能,并建立起極其復雜而嚴密的社會組織體系.雖然人類同其他生物和無生命的物質相比具有許多不同的特征,特別具有高度的能動性和創(chuàng)造性,但是人類本身是自然長期進化的結果,而且始終同自然之間保持著物質、能量和信息的交流.沒有人類,自然照樣存在,即自然不依存于人類；但是人類只有在一定的自然環(huán)境中才能生存,即人類始終依存于自然.\x0d理解人與自然的一體性,有助于人與自然關系的正確定位.雖然人同其他事物相比具有很大的獨立性,但是人并非生活在自然之外,更不能把自己凌駕于自然之上,否則就難以實現人與自然的和諧相處.要看到,人與自然和諧相處,實際上是人作為自然的一個組成部分而同周圍的環(huán)境和諧相處.誠然,人類為了生存和發(fā)展,需要在一定范圍內改造和利用自然.但是因為人與自然之間具有一體性,對自然的任何改造都會直接或間接影響人自身,所以絕不能把自然當作可以被隨意改造的對象.自然的某些部分通過改造能夠更好地為人類所利用,另一些部分則只有保持原貌,避免被人類改造和破壞,才能為人類所利用.人類改造自然的范圍、方式和程度應當有一種自我約束.\x0d二、認識和正確運用自然規(guī)律\x0d恩格斯認為,人所以比其他一切生物強,是因為人“能夠認識和正確運用自然規(guī)律.” “我們一天天地學會更正確地理解自然規(guī)律,學會認識我們對自然界的習常過程所作的干預所引起的較近或較遠的后果.” （出處同上）認識和正確運用自然規(guī)律是人類力量的源泉,也是人與其他生物最本質的差別.\x0d從國內流行的一些社會科學方面的教科書和工具書對生產力的定義及解釋來看,大都把生產力定義為人們利用自然和改造自然的能力.其實,利用自然是所有生物的本能,不少高等動物甚至能夠在一定范圍內改造自然.例如,水獺筑壩、蜜蜂筑巢,就其客觀效果來說也是對自然的一種改造.雖然這些動物改造自然的能力無法同人相比,以致被認為完全屬于本能,但畢竟也在它們活動的范圍內改變了自然的原貌,使之能夠更好地為它們所利用.因此,嚴格地說,利用自然和改造自然并不是人與其他生物的本質差別.只有認識和正確運用自然規(guī)律來改造自然和利用自然,才是人與其他生物的本質差別.在原始社會,人們最初只是在自己活動的范圍內利用自然,包括采集野果,圍捕獵物等,后來在勞動中逐步認識和運用自然規(guī)律.當原始人撿起一塊石頭打擊獵物時,還只是利用自然；當他把石頭磨成特定的形狀以便更好地使用時,已經改造了自然；至于開墾荒地種植農作物和馴養(yǎng)動物,則包含了對自然規(guī)律的認識和運用.如果原始人停留在只是利用自然的狀態(tài),一點都不知道認識和運用自然規(guī)律,那么同其他動物就沒有本質區(qū)別.人所以能夠從其他動物中分離出來,就是因為在長期勞動中逐步形成了認識和運用自然規(guī)律的能力.在近現代社會,人們認識自然規(guī)律取得了豐碩的成果,逐步形成了門類繁多的科學技術.只有不斷認識和正確運用自然規(guī)律,才能科學地而不是盲目地改造自然,從而合理有效地利用自然,減少乃至消除浪費和污染.\x0d在現實中,人們往往只是注意生產行為所引起的較近的后果,而對較遠的后果缺乏認識；等到這種較遠的后果經過積累而變得相當嚴重時才引起關注,最終造成巨大損失,甚至難以治理和挽回.這個問題在近代社會已經暴露,歐亞一些地方砍伐森林,導致水土流失和自然災害就是如此.恩格斯對這個問題給予了富有遠見的關注,告誡人們要學會預見和控制生產行為干預自然所引起的較遠的后果.聯想當今世界面臨的一系列環(huán)境問題,重溫恩格斯的教誨和告誡,人們應當有所啟示和感悟.\x0d三、不要過分陶醉于對自然界的勝利\x0d有不少文獻引用恩格斯的論斷：“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利.對于每一次這樣的勝利,自然界都對我們進行報復.每一次勝利,起初確實取得了我們預期的結果,但是往后和再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎預料的影響,常常把最初的結果又消除了.”（《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社1995年版第383頁）這一著名論斷已經成為關于人與自然關系的經典言論.\x0d現代人為改造自然所取得的成就而感到自豪是可以理解的,但是這些成就并不意味著人類戰(zhàn)勝了自然.所謂戰(zhàn)勝或勝利,通常是相對于戰(zhàn)敗或失敗而言,既然要實現人與自然和諧相處,就應當改變長期以來形成的征服和戰(zhàn)勝自然的觀念.不應在人與自然之間人為地構造戰(zhàn)勝和戰(zhàn)敗的關系.事實上,人們改造自然的一切成就都是在自覺或不自覺地遵循自然規(guī)律的前提下取得的,沒有理由說是戰(zhàn)勝了自然.何況這些成就往往存在對自然和社會的負面影響,最終或多或少招致自然的報復.恩格斯當年所分析的美索不達米亞、希臘、小亞細亞和歐洲一些地方破壞自然而遭受報復的情況,同現代社會的情況相比,可謂小巫見大巫.由于世界各國特別是少數發(fā)達國家大量排放各種溫室氣體和消耗臭氧的化學物質,導致全球溫室效應增強和臭氧層破壞,危及整個人類生存和發(fā)展,不得不通過國際協(xié)議來減少溫室氣體和消耗臭氧物質的排放；一些殺蟲劑和化學物質最初被研制成功時曾譽為重大發(fā)明,并大量使用,后來才發(fā)現最終卻會嚴重危害人自身,不得不禁止使用；一些國家和地區(qū)實行“先污染后治理”的發(fā)展模式,各種污染物大大超過環(huán)境承載限度,不得不投入并消耗巨大的人力物力財力來治理污染,實際上在很大程度上抵消了經濟發(fā)展的成果,甚至得不償失；國內一些地方毀林開荒,導致土地荒漠化,最終不得不退耕還林.這類事例不勝枚舉.\x0d所謂自然的報復,是一種擬人化的說法.自然是按照客觀規(guī)律運行,本來不存在什么恩賜和報復.但是因為我們人類宣稱要征服和戰(zhàn)勝自然,常常違反客觀規(guī)律,結果遭受損失,在觀念中被認為是自然的報復.不論怎樣看,人類都需要冷靜地反思自己的觀念和行為.自然具有無限的廣闊性和復雜性,總是存在未知領域,在一定的歷史條件下,人類認識、改造和利用自然的能力是有限的；自然規(guī)律具有客觀必然性,無論古代和現代,人類都必須遵循自然規(guī)律,違反自然規(guī)律最終會自食其果.現代人無需回到過去敬畏自然和盲目崇拜自然的狀況,但在自然面前保持謙虛謹慎,虛心向自然學習,在按自然規(guī)律辦事的前提下充分發(fā)揮人的能動性和創(chuàng)造性,不失為明智的態(tài)度.