鐵球同時(shí)落地,這個(gè)實(shí)驗(yàn)可以說(shuō)是整個(gè)近代力學(xué)包括經(jīng)典力學(xué)甚至乎
實(shí)心球先落地的情況你可以想象一下,一個(gè)很大的實(shí)心紙球(注意,是紙球哦,球的任何部分都是實(shí)實(shí)在在的紙,不是我們團(tuán)的紙團(tuán),呵呵)和一個(gè)同體積的空心紙球哪個(gè)會(huì)先落地?很明顯,實(shí)心的紙球會(huì)先落地吧?因?yàn)榭諝庾枇ο鄬?duì)于實(shí)心球的重力來(lái)說(shuō)差別太大,作用很小,根本起不了主要作用,而對(duì)空心球就起了很大的作用,因?yàn)樗闹亓Ω諝庾枇Υ笮∈窍嘟?那么同樣,鐵球也是一樣的道理.反過(guò)來(lái)我們?cè)倏紤],摟主分析,其實(shí)是不對(duì),我們?nèi)绻麤](méi)有空氣阻力的話(huà),兩個(gè)球會(huì)同時(shí)落地,那照樓主用的公式來(lái)看,是說(shuō)明一個(gè)球加速度大,一個(gè)球加速度小,這怎么可能呢?其實(shí)這道題本身是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?因?yàn)闆](méi)有說(shuō)清楚空心球的空心部分到底是什么,空心球到底有多空,如果是一個(gè)很薄的空心球,里面是真空的話(huà),那它的浮力還有可能大于他的重力,不過(guò)出題者應(yīng)該把這種情況忽略掉了,并且結(jié)論與問(wèn)題的答案是一致的,所以我們不予討論.至于兩個(gè)球落地的算法,由于時(shí)間的關(guān)系,我就不做說(shuō)明了,我只提醒你,你那種算法忽略了加速度的大小,自己看看公式,加速度等于什么?還有一點(diǎn)就是樓主認(rèn)為兩個(gè)球受到的空氣阻力大小一樣也是不對(duì)的.