光有波粒二象性,那么光有質(zhì)量嗎?
好像說運(yùn)動(dòng)中的光沒有質(zhì)量,既然沒有質(zhì)量,光為什么又能夠受到引力場的影響而彎曲呢?
救救me你用簡單的不同理論公式推導(dǎo)出的結(jié)果不正確.
有人說,光不受引力場的影響.只是觀察者的問題.那么我記得哈勃望遠(yuǎn)鏡曾經(jīng)拍到過一張照片.是“愛因斯坦十字架”這有是怎么回事?這不是證明光受到引力的影響了嗎?
謝謝梁榮忠有駁有立的回答.
話不說不清,理不辯不明.當(dāng)然這需要一個(gè)強(qiáng)有力的對手與之辯駁.
我只是對這個(gè)問題感興趣所以只能提問了.能否告訴我你的回答中的一個(gè)相悖點(diǎn)：“根據(jù)廣義相對論,不存在引力.”和“我們的世界（一般能量狀態(tài)下）有四種力：強(qiáng)相互作用力,弱相互作用力,電磁力,引力
”中的引力.一個(gè)說有一個(gè)說沒有呢?
也謝謝fufang911,提出了內(nèi)稟質(zhì)量,讓我明白我把兩種不同的質(zhì)量混為一談了.大家都回答了“有動(dòng)質(zhì)量 無靜質(zhì)量 ”但是沒有說明白什么叫“動(dòng)質(zhì)量 ”和“靜質(zhì)量 ”.讓我很糊涂.
再一次感謝各位的參與.我將繼續(xù)提高懸賞分?jǐn)?shù).我真希望能夠給每一個(gè)回答者分?jǐn)?shù),可是這個(gè)系統(tǒng)不允許.但是我希望通過這個(gè)問題能夠讓我明白一些問題,也能讓同樣有這個(gè)問題的人得到進(jìn)一步的信息.我覺得這個(gè)問題還沒有確切的答案.（因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有一個(gè)完整的理論描述這個(gè)宇宙.）