清朝取代明朝是歷史的倒退嗎?
明朝：資本主義萌芽,正統(tǒng)的漢族文化,對外開放,鄭和七次西洋；領(lǐng)土鼎盛時(shí)期再中國歷史上也是相當(dāng)廣闊的!
清朝：閉關(guān)鎖國,一定程度上壓制了正統(tǒng)的漢族文明；康乾盛世是亮點(diǎn)；簽訂屈辱條約,葬送領(lǐng)土；（北方未開化小游牧民族,在得到中原的富庶領(lǐng)土后滿足所得利益,害怕丟掉就閉關(guān)鎖國,造成歷史的倒退）
清朝人的思想十分守舊落后,閉關(guān)自守,皇帝昏庸腐朽,限制火器的運(yùn)用,從1644年清軍入關(guān)到1840年鴉片戰(zhàn)爭,火器沒有絲毫改進(jìn),甚至還不如明朝,結(jié)果鴉片戰(zhàn)爭遭慘敗,清朝人是導(dǎo)致中國落后于西方世界的罪魁禍?zhǔn)?所以我認(rèn)為清朝取代明朝是歷史的倒退,