英語問題:這兩句話在語法上有什么區(qū)別?如果用這兩種句式表達大致相同意思,在含義上有什么區(qū)別?
I was leaving the office when the telephone rang.
She was about to go out when the bell rang.
答：這是兩個不同的句式,本來意思有較大的差別.
sb.was doing sth.when (suddenly) sth.(unexpected) happened.
意為：某人正在做著某件事情,就在此時,一件意外的事情突然發(fā)生了.
如：I was having supper when the telephone rang.我正在吃飯,就在這時,電話響了.
而sb.was about to do sth.when (suddenly) sth.(unexpected )happened.
意為：某人正準備要做某事,就在此時,一件意外的事情突然發(fā)生了.
如：I was about to have supper when the telephone rang.我正要吃飯,就在這時,電話響了.
但你舉的第一個例子中,來去等表示位置移動的動詞,可以用進行時表示將來,I was leaving the office 有（當時）我正要離開辦公室的意思,所以碰巧與was about to do sth.意思相同罷了.
值得注意的是：be doing sth.一般表示“正在做某事”,be about to do sth.表示“正準備去做某事”,be doing sth.表示“正準備做某事”時,其動詞有限定,為“來、去”等表示位置移動的動詞.表示這個意思時,多用第二個句型.我們單獨看那第二句，有沒有可能把這個句子理解成為一個一般過去式的句子，翻譯成：“門鈴響起來時，她正準備外出。”呢？答：這兩個句子其實都可以這么去理解，但是，實際上這兩個句式已經(jīng)固定，when已經(jīng)變成了一個并列連詞，作and just at that time, and just then來解釋，所以不能將它們當一般的從屬連詞來看待來理解。所以這兩個句子中的when 多不提到句首。也不能那樣翻譯。如果提前，句子也對，就是你那個理解，那個翻譯，但失去了“意外”事情發(fā)生的這層意思了。只是就事論事，就是一個時間狀語從句了。