這個辯題不是太容易,但是我覺得可以取巧.首先題目很簡單,就是扶與不扶.那么在辯論的過程中你要堅持的觀點并不是簡單的不扶,而是應(yīng)該如何開展合理的救助.
老人摔倒,我們不應(yīng)該馬上去扶,應(yīng)該迅速上前詢問傷勢,觀察老人的狀態(tài),很多疾病病人跌倒是不可以隨便攙扶的,會導(dǎo)致病人的二次受傷,如果老人當時發(fā)生了骨折等情況,你的好心攙扶就有可能導(dǎo)致病情的惡化, 在這樣的情況下,絕不能輕易移動.我們最正確的做法就是迅速觀察老人的傷勢之后再決定下一步應(yīng)該如何進行.如果老人傷勢無礙,他不需要攙扶也能夠站起來,如果老人傷勢較重,那么,你就應(yīng)該聯(lián)系老人的家屬并及時聯(lián)系警察和救護車,讓他得到更專業(yè)的救護,你可以不攙扶,但是你完全可以選擇守護在老人身旁,替他遮陽擋雨,遞上水,保護老人的安全,做你力所能及的事情.而不是簡單的攙扶.這才是正確的選擇.