20世紀(jì)中期開(kāi)始,一些發(fā)達(dá)國(guó)家就已經(jīng)意識(shí)到,綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)已集中到創(chuàng)新領(lǐng)域,并以科技創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為公認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵.各國(guó)政府紛紛制定新的創(chuàng)新扶持政策,走上創(chuàng)新型發(fā)展之路. 目前我國(guó)在創(chuàng)新方面與世界先進(jìn)國(guó)家相距甚遠(yuǎn).香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》曾刊登學(xué)者寒山的文章指出,中國(guó)號(hào)稱“世界工廠”,制造業(yè)經(jīng)濟(jì)總量占全球的6％,但研發(fā)投入只占全球的0.3％在制造技術(shù)領(lǐng)域,中國(guó)的專利發(fā)明數(shù)只有美國(guó)、日本的三十分之一和韓國(guó)的四十分之一.在學(xué)術(shù)界我國(guó)的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,諾貝爾獎(jiǎng)由歐美科學(xué)家一統(tǒng)天下,至今沒(méi)有一個(gè)中國(guó)科學(xué)家摘取桂冠. 創(chuàng)新,不僅需要開(kāi)放的思想、聰明的智慧、還要有良好的環(huán)境.筆者試圖以一個(gè)在校大學(xué)生的視角從兩個(gè)方面討論中國(guó)缺乏創(chuàng)新的原因. 一、 歷史、文化與社會(huì)環(huán)境成因 1．歷史、文化、政治影響.秦之專制自不必言,漢則開(kāi) “罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”之始.自此,儒家文化主導(dǎo)了中華大地.首先,儒家文化“大一統(tǒng)”思想影響了我們的創(chuàng)新思維.“大一統(tǒng)”強(qiáng)調(diào)國(guó)家在政治和文化上的高度統(tǒng)一她的積極意義是強(qiáng)調(diào)集體意識(shí),但卻抹殺了個(gè)人的主體意識(shí)和意志的由.“大一統(tǒng)”思想對(duì)教育的影響主要表現(xiàn)為,教育界常常追求現(xiàn)成結(jié)論或知識(shí)成品,表現(xiàn)出一元化的價(jià)值取向同時(shí),儒家文化倡導(dǎo)的“中庸之道”也約束了我們的創(chuàng)新思維.“中庸”以和諧統(tǒng)一為前提,講究無(wú)論人還是事物的發(fā)展都要適度,并且在適當(dāng)?shù)南薅葍?nèi)發(fā)展,沒(méi)有“過(guò)”與“不及”的毛病. 2．學(xué)術(shù)傳統(tǒng).中國(guó)自古以來(lái)就是個(gè)不注重創(chuàng)新的國(guó)家,古之學(xué)者即使有所創(chuàng)新也都是采取所謂 “六經(jīng)注我”的方法,即把本人的創(chuàng)見(jiàn)通過(guò)紹述經(jīng)典的方法表現(xiàn)出來(lái),中國(guó)古代的學(xué)術(shù)著作有多半是采取這種形式,比如《論衡》、《文心雕龍》之類.在“六經(jīng)注我”之外,更有一種叫“我注六經(jīng)”的學(xué)術(shù)著作法,即把本人的見(jiàn)解完全放在對(duì)經(jīng)典著作的注釋上,典型的就是《水經(jīng)注》.這種學(xué)術(shù)傳統(tǒng)對(duì)文人學(xué)者和社會(huì)大眾都有著無(wú)法估量的影響.嚴(yán)復(fù)曾說(shuō)過(guò)：“東學(xué)以博雅為主,西學(xué)以創(chuàng)新為高.大家對(duì)錢鐘書先生的喜歡,出發(fā)點(diǎn)可能就是博雅,而不是他提出了多少重大的創(chuàng)見(jiàn).”此種“六經(jīng)注我”與“我注六經(jīng)”的著作法綿延不絕之下終于在上世紀(jì)下半葉和 80年代前發(fā)展到極致 ,那時(shí)期的中國(guó)學(xué)術(shù)著作和討論文章,往往并不討論理論本身的對(duì)錯(cuò) ,也不闡述本人的思想,而比的是誰(shuí)對(duì)馬克思或列寧的思想理解得更準(zhǔn)確,或討論到底是馬克思前期的觀點(diǎn)還是后期的觀點(diǎn)更符合馬克思主義此種學(xué)風(fēng)的延續(xù)是否多少影響到了中國(guó)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新?是否導(dǎo)致了中國(guó)學(xué)人創(chuàng)造力缺乏、學(xué)術(shù)能力整體低下呢?我認(rèn)為肯定是有其內(nèi)在聯(lián)系的. 3．教育傳統(tǒng)及現(xiàn)狀.“中庸”思想表現(xiàn)在教育層面最突出的現(xiàn)象就是教師對(duì)乖巧聽(tīng)話、循規(guī)蹈矩的學(xué)生偏愛(ài)有加,對(duì)言語(yǔ)出格、思維另類的學(xué)生極力打壓,力求將他們改造成符合規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)部件.這樣的規(guī)范不知扼殺了多少天才少年?具有創(chuàng)新思維的人才往往異想天開(kāi),如美國(guó)科學(xué)家都被鼓勵(lì)以不同于常人的方式去思維,并鼓勵(lì)他們的創(chuàng)新精神和向各種假設(shè)提出挑戰(zhàn).在小學(xué)和中學(xué)階段,美國(guó)在世界上的排名僅在第 28位或 30位,但在諾貝爾獎(jiǎng)的排名上美國(guó)是世界第一而且這個(gè)第一還將多年保持下去.學(xué)生創(chuàng)新精神的缺乏也是由我國(guó)的現(xiàn)行教育體制所決定的.現(xiàn)行教育體制下衡量學(xué)校辦學(xué)水平高低的唯一指標(biāo)就是升學(xué)率.領(lǐng)導(dǎo)、教師和學(xué)生統(tǒng)統(tǒng)在高考的指揮棒下轉(zhuǎn)動(dòng),學(xué)校的一切工作都是為了提高升學(xué)率,對(duì)考試成績(jī)的追求已經(jīng)達(dá)到一種瘋狂的境地,死記硬背成了奪取高分的法寶.雖然我國(guó)中學(xué)生在國(guó)際奧林匹克競(jìng)賽中頻頻獲獎(jiǎng),但那也是預(yù)做了大量高難度的習(xí)題后的結(jié)果；事實(shí)上選手們的創(chuàng)新思維沒(méi)有升華,沒(méi)有形成真正的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新型思維.中小學(xué)生創(chuàng)新精神的缺乏從根本上制約了中國(guó)科技的創(chuàng)新與發(fā)展.4．科研風(fēng)氣.中國(guó)工程院院士清華大學(xué)教授吳佑壽認(rèn)為：“我們的科技環(huán)境中形成了一種‘不允許失敗的原則.”科研人員害怕失敗 ,失敗意味著研究員評(píng)價(jià)、科研經(jīng)費(fèi)等諸多方面都會(huì)受影響,研究人員也會(huì)產(chǎn)生巨大的心理壓力.創(chuàng)新精神是獲得科學(xué)成果的重要前提,不敢創(chuàng)新、不敢嘗試自然就沒(méi)有新的想法、新的成果；同時(shí),在科學(xué)界還充斥著一股急功近利的風(fēng)氣 ,不能吃苦、不甘寂寞,不能定下心來(lái)好好做學(xué)問(wèn).這方面與國(guó)家政策導(dǎo)向關(guān)系密切. 二、我國(guó)的創(chuàng)新及環(huán)境現(xiàn)狀 1．科研創(chuàng)新水平不高.中國(guó)目前依然以廉價(jià)勞動(dòng)力、資源消耗、優(yōu)惠政策拼得在世界中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而在原創(chuàng)能力和關(guān)鍵技術(shù) 自給等方面則相形見(jiàn)絀.有關(guān)資料顯示,中國(guó)科技創(chuàng)新能力在世界49個(gè)主要國(guó)家中僅居于第 28位 .科研經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足 .R＆水平與先進(jìn)國(guó)家尚有較大差距,實(shí)際投入占GDP的比重僅為 1．15％,分別是美國(guó)和德 國(guó)的三分之一 、韓 國(guó)的二分之一 ；在科研體制方面也存在一些不足.比如 目前國(guó)內(nèi)科研經(jīng)費(fèi)的請(qǐng) ,必須要在三五年內(nèi)就能取得成績(jī),這也是造成國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界急功近利之風(fēng)的主要原 因之一 . 2．企業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀堪憂.有關(guān)資料顯示,目前全國(guó)大中型企業(yè)中 71％沒(méi)有技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu),三分之二沒(méi)有開(kāi)展技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng).特別是國(guó)內(nèi)急需的航空設(shè)備、精密儀器、醫(yī)療設(shè)備、工程機(jī)械等具有戰(zhàn)略意義的高技術(shù)含量產(chǎn)品80％以上尚依賴進(jìn) 口；一些國(guó)企和有實(shí)力的民企引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和二次創(chuàng)新能力明顯不足.近年來(lái),中國(guó)每年形成固定資產(chǎn)的上萬(wàn)億設(shè)備投資中 60％以上是引進(jìn)的.而且引進(jìn)技術(shù)的結(jié)構(gòu)極不合理.我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)總額和消化吸收經(jīng)費(fèi)的 比例是 1：0．06.而韓 國(guó) 、日本企業(yè)則達(dá)到 1：5到 1：8.我國(guó)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)倉(cāng)0新陷入 “引進(jìn)一落后一再引進(jìn)一再落后”的怪圈. 3．知識(shí)產(chǎn)權(quán) 狀況不容樂(lè)觀 .發(fā)明世界第一臺(tái) VCD的安徽萬(wàn)燕因沒(méi)有申請(qǐng)發(fā)明專利已從市場(chǎng)上銷聲匿跡而中國(guó)的 DVD廠商卻被迫每年向國(guó)外廠商交納 30億元的專利費(fèi)；由于專利的保護(hù),飛利浦的小小剃須刀在中國(guó)能夠賣到上千元,一只剃須刀的利潤(rùn)能比得上幾臺(tái)國(guó)產(chǎn)彩電；國(guó)內(nèi)仿制成風(fēng),新產(chǎn)品問(wèn)世不久類似的產(chǎn)品就滿天飛,歸根結(jié)底,還是由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不完善造成的. 3．政府職能和行政性壟斷亟待改善.地方政府管理機(jī)構(gòu)行為不規(guī)范、角色錯(cuò)位、政策缺乏連續(xù)性等；政府職能設(shè)置本身還帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的色彩,習(xí)慣于以公有制經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對(duì)象,尚未完全建立履行為全社會(huì)混合所有制和民營(yíng)企業(yè)服務(wù)的管理工作職能；扶持民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新政策也是各家各樣 ,政策混亂甚至相互矛盾.這種狀態(tài)難以形成政府與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)間有機(jī)、良性的互動(dòng)關(guān)系,政策的透明度、公允性、針對(duì)性及其實(shí)施程度因此大打折扣.我國(guó)現(xiàn)階段的壟斷基本上是行政性壟斷,壟斷行業(yè)不費(fèi)力或少費(fèi)力便取得利益從而失去創(chuàng)新的動(dòng)力 . 三、努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家 1．教育和科技創(chuàng)新.首先也是最主要的就是改革現(xiàn)有的教育體制,推動(dòng)教育理念、教育內(nèi)容、教育方法、教育手段、教育機(jī)制和教育系統(tǒng)的創(chuàng)新建設(shè)多元化的彈性學(xué)習(xí)制度,構(gòu)筑終身教育體系,創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會(huì)；其次加大經(jīng)費(fèi)投資力度尤其是在基礎(chǔ)研究方面,要鼓勵(lì)多元化投資原創(chuàng)性研究投入機(jī)制；三是改革人事制度,建立有效的激勵(lì)機(jī)制和公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序用長(zhǎng)期扶持政策為人才的回歸和成長(zhǎng)創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境. 2．企業(yè)創(chuàng)新.首先加快推進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度,特別是所有者在位投資者收益保護(hù)問(wèn)題等等；要盡快出臺(tái)《反壟斷法》,打破產(chǎn)業(yè)和行業(yè)壟斷特別是行政性壟斷,讓更多的不同所有制企業(yè)進(jìn)入壟斷領(lǐng)域,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)放促進(jìn)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)；通過(guò)組織的淘汰(即政府用經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控強(qiáng)制關(guān)閉落后企業(yè))實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)并不僅僅是一種產(chǎn)品淘汰,關(guān)鍵還是要實(shí)現(xiàn)組織的淘汰.沒(méi)有組織的淘汰,實(shí)際上對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)秩序的維護(hù)和促進(jìn)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)產(chǎn)生非常消極的影響. 其次是政府應(yīng)有力推動(dòng).政府應(yīng)開(kāi)辟多種渠道增加技術(shù)創(chuàng)新投入,提高研發(fā)費(fèi)用占GDP的比重(應(yīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家一半左右的水平為宜)；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策引導(dǎo),集中支持一批對(duì)行業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)起重要作用的關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)發(fā),在技術(shù)創(chuàng)新中逐步引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)機(jī)制建設(shè). 第三,大力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系.我們要從國(guó)際、國(guó)家、地方、行業(yè)和企業(yè)等幾個(gè)層面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,建立專利預(yù)警機(jī)制,企業(yè)更要以自主創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)打造 自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力. 早在1993年,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的教授理查德 ·納爾遜聯(lián)合 20多名有關(guān)學(xué)者和專家,開(kāi)展了一項(xiàng)名為“國(guó)家創(chuàng)新體系比較”的研究,得出結(jié)論“國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施、法律、金融機(jī)構(gòu)、財(cái)政政策、貿(mào)易政策和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境將主要影響創(chuàng)新活動(dòng),而且這是長(zhǎng)時(shí)期的.