煙氣中的CO2含量往往是SO2含量的500-1000倍,在雙堿法運(yùn)行中,如果采用NAOH作為吸收劑,當(dāng)然是能夠與CO2反應(yīng)的,而且?guī)缀跏墙^大部分的NAOH與CO2反應(yīng),但生產(chǎn)的NA2CO3或NAHCO3都是脫硫劑,可以繼續(xù)吸收SO2的,所以不會(huì)對(duì)脫硫有什么影響,這也就是為什么雙堿法建議采用純堿而非燒堿作為吸收劑的主要原因,因?yàn)閮烧咴诒ＷC吸收塔出口PH一致的前提下,脫硫率沒有區(qū)別.實(shí)際上很多號(hào)稱采用燒堿脫硫的實(shí)際也是很少的,因?yàn)闊龎A溶液很少會(huì)直接流向噴頭,工藝上往往是將燒堿溶液加入到循環(huán)漿液池中,在這里燒堿早就發(fā)生中和反應(yīng)了（燒堿與亞硫酸氫鈉中和生產(chǎn)硫酸鈉）.實(shí)際運(yùn)行的流向噴頭的循環(huán)漿液PH在6-8的,實(shí)際上是亞硫酸鈉（堿性）、亞硫酸氫鈉（酸性）、硫酸鈉（中性）以及其他鹽類的PH緩沖溶液,PS：如果你想以純燒堿溶液脫硫,這個(gè)化學(xué)計(jì)算很簡(jiǎn)單的,在液氣比在2.0左右,776ppm的SO2初始濃度煙氣,需要循環(huán)漿液的PH值為12.5以上（純燒堿溶液PH值）.請(qǐng)問哪個(gè)工程可能把循環(huán)漿液提到如此高的PH值?
所以說對(duì)于雙堿法來說,采用燒堿作為脫硫劑與采用純堿工藝上來說是一樣的,并不存在所謂的燒堿吸收效率高于純堿的說法,實(shí)際上選擇純堿不但是在使用安全上更優(yōu)于燒堿,在成本上也是優(yōu)于燒堿的.另外在防止管道結(jié)垢以及更穩(wěn)定的控制循環(huán)漿液PH值上都是純堿勝出.
廣州松和環(huán)?？萍加邢薰?www.gzsonghe.com