found sth open and stolen是這樣的結構：
1 found （謂語）sth （賓語）open and stolen（賓語補足語）--------這是簡單句的結構.
2 如果一定要 -- - was stolen 的話,句子的這個部分必須是“賓語從句”了：
When we got there we found THAT the window of the hall WAS open and something HAD BEEN STOLEN from it .
------- 簡單句與從句不是同一個概念.那順便說下簡單句和從句的區(qū)別吧。。。ok. 以你的“賓語從句”為例：she likes you --------- 這是簡單句，沒有通過他人的講述或者轉述，直接的事實。Everyone knows THAT she likes you ---------這是賓語從句結構，是“她”給人家的感覺。語法分析Everyone（主語） knows（謂語） THAT（賓語從句的連接詞） she likes you（賓語從句部分）---------Everyone （主語）knows（謂語） THAT she likes you（賓語）也就是說，某個賓語從句部分做某個及物動詞的賓語部分，這樣的句子叫“賓語從句”。When we got there we found THATthe window of the hall WAS open and something HAD BEEN STOLEN from it . 這句話和題目里面的這句話就是多了一個that吧？這種that可以省略吧？而且那邊是不是應該是WAS OPENED？1 that可以省略2 必須是open，不能是was opened. 或者你可以寫成had been opened open是狀態(tài)， 而had been opened 是動作，與found有先後關系。 3had been opened 與 had been stolen 是一致的關系，所以是同一個時態(tài)我昏迷了，英語真是無語，那既然可以省略那本來的句子就是賓語從句了？the window of the hall open and something _________.這部門充當found的賓語。那為什么又不能用was stolen？難道只有加了that才叫從句嗎。。。你好。因為found (一般過去時)的時候，the hall裏面的東西已經被stolen(過去的過去) ---------就應該是“過去完成時”。你自己推算一下吧。 追問-----我昏迷了，英語真是無語， -------千萬不要昏迷。哪天你有語了，你的英語就到家了。再努力一下吧。那為什么不用HAD BEEN STOLEN ，而就用了一個STOLEN ？剛才我說了， found （謂語）sth （賓語）open and stolen（賓語補足語）-----是簡單句的結構。它考你的是stolen這個及物動詞的被動語態(tài)結構。記?。杭拔飫釉~的後面應該有個賓語，但如果沒有賓語，這個及物動詞必須是“被動語態(tài)”結構，或者是“過去分詞”結構：I find that the work is done(句子結構)find the work done (短語結構，done就是表被動語態(tài)的短語結構，必須是過去分詞)