工業(yè)革命對(duì)英國(guó)的影響及變革
（一）經(jīng)濟(jì)變革
在一系列前提條件下,最終孕育了18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)30-40年代的第一次工業(yè)革命,它為英國(guó)創(chuàng)造了巨大的社會(huì)生產(chǎn)力：工業(yè)革命前后80年,英國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高20倍,棉紡廠工人生產(chǎn)率高于手紡工人266倍；18世紀(jì)中葉,英國(guó)的煤產(chǎn)量、棉花加工量都相當(dāng)于世界的一半；英國(guó)工業(yè)產(chǎn)值占整個(gè)世界的51%,進(jìn)出口貿(mào)易占25%,鐵路超過(guò)1萬(wàn)公里,倫敦成為世界金融中心.英國(guó)獲得了世界工廠的稱號(hào),成了當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家.
工業(yè)革命所引發(fā)的生產(chǎn)力的巨大飛躍,迫切需要廣闊的市場(chǎng).但英國(guó)工業(yè)的發(fā)展,在很大程度上還受著封建制度殘余的影響和重商主義束縛.因此英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)迫切要求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由.而斯密的自由放任的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)運(yùn)而生. 事實(shí)證明,工業(yè)革命后,斯密的自由經(jīng)濟(jì)思變成了自由貿(mào)易政策,使資產(chǎn)階級(jí)尤其是工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)得了雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)力大大超過(guò)土地貴族和商業(yè)貴族而成為資產(chǎn)階級(jí)的主體.同時(shí),工業(yè)革命也引發(fā)了英國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的巨大變化：工業(yè)革命后,農(nóng)業(yè)在英國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重下降到21%,農(nóng)村人口在全國(guó)人口中的比重從18世紀(jì)的70%下降到1841年的22%,1851年僅占14.2%,到19世紀(jì)中葉,城市人口已超過(guò)全國(guó)總?cè)丝诘?0%,英國(guó)已從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)變成一個(gè)工業(yè)國(guó).
（二）社會(huì)變革
近代工業(yè)革命的偉大作用之一是使小生產(chǎn)轉(zhuǎn)向大生產(chǎn),為社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)開(kāi)辟了廣闊前景、并必然會(huì)帶來(lái)整個(gè)社會(huì)物質(zhì)狀況的不斷改善.但是,勞動(dòng)者的狀況能否改善,在生產(chǎn)的方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變時(shí),往往受各種消極因素的制約,首先進(jìn)行工業(yè)革命的英國(guó)尤為明顯.因?yàn)?在少數(shù)人占統(tǒng)治地位的資本主義社會(huì)中,工業(yè)革命引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變革陣痛過(guò)程中產(chǎn)生的各種消極因素,大多轉(zhuǎn)嫁到了新產(chǎn)生的勞動(dòng)者階級(jí)—產(chǎn)業(yè)工人頭上.
因此,在整個(gè)工業(yè)革命時(shí)期,英國(guó)先后發(fā)生了“盧德運(yùn)動(dòng)”,“斯溫運(yùn)動(dòng)”,“憲章運(yùn)動(dòng)”.“盧德運(yùn)動(dòng)”屬于早期的工人運(yùn)功,其目標(biāo)并未指向資本主義制度,而是采取搗毀機(jī)器等生產(chǎn)設(shè)備的方式.除了城市中的工人開(kāi)展斗爭(zhēng)活動(dòng)之外,農(nóng)民也采取類(lèi)似的行動(dòng).英國(guó)工業(yè)革命期間農(nóng)村中的階級(jí)斗爭(zhēng),表現(xiàn)得最為明顯和激烈的事件,就是以“斯溫”的名字命名的農(nóng)民搗毀農(nóng)業(yè)機(jī)器運(yùn)動(dòng),史稱“斯溫暴動(dòng)”.開(kāi)始于1830年的“斯溫暴動(dòng)”的結(jié)局類(lèi)似與“盧德運(yùn)動(dòng)”,都是以失敗告終.
隨著工業(yè)革命的進(jìn)展,工人階級(jí)日益成長(zhǎng)起來(lái),并且在斗爭(zhēng)過(guò)程中不斷提高覺(jué)悟,從而采取了新的反抗形式,工人運(yùn)動(dòng)也從自發(fā)的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X(jué)的斗爭(zhēng)方式.這就是19世紀(jì)三大工人運(yùn)動(dòng)之一,發(fā)生在英國(guó)的憲章運(yùn)動(dòng).堅(jiān)持了12年之久的憲章運(yùn)動(dòng),其中心內(nèi)容是要求普選權(quán),盡管當(dāng)時(shí)沒(méi)有達(dá)到這個(gè)目的,但是它對(duì)于促進(jìn)民主進(jìn)程,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,無(wú)疑發(fā)揮了巨大的作用.
(三)制度變革
1688年,英國(guó)貴族發(fā)動(dòng)“光榮革命”,推翻了復(fù)辟王朝的專制統(tǒng)治,《權(quán)利法案》的通過(guò)建立起以議會(huì)為中心的新的權(quán)力結(jié)構(gòu).在1701年,議會(huì)又通過(guò)《王位繼承法》.這一法案的實(shí)質(zhì)是《權(quán)利法案》的補(bǔ)充.根據(jù)這個(gè)法案,大臣便對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)而不對(duì)國(guó)王負(fù)責(zé),英國(guó)國(guó)王變成了“統(tǒng)而不治”的虛君,政權(quán)完全落入以資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)化新貴族為主的議會(huì)之手.
在英國(guó)議會(huì)主權(quán)結(jié)構(gòu)中,國(guó)王失去實(shí)權(quán),權(quán)力控制在操縱議會(huì)多數(shù)的幾十個(gè)貴族及少數(shù)幾個(gè)政要手中,按20世紀(jì)初英國(guó)首相阿斯奎斯的說(shuō)法：英國(guó)有一個(gè)“確立了兩百年的傳統(tǒng),即歸根到底,王位的占有者接受其大臣的建議并據(jù)此行事”.國(guó)王失去了個(gè)人的權(quán)力,但國(guó)王的地位卻保留下來(lái).貴族通過(guò)對(duì)議會(huì)的控制掌握政權(quán),這就是君主立憲制.
亨廷頓說(shuō)到：“權(quán)威的合理化和權(quán)力的集中,不僅對(duì)于統(tǒng)一是必要的,而且對(duì)于進(jìn)步也是必要的.權(quán)力的集中對(duì)于鏟除舊秩序,摧毀封建特權(quán)和封建束縛,并為新社會(huì)集團(tuán)的崛起和新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展都是必要的.”由此得出的結(jié)論是：要想進(jìn)步,就必須實(shí)行權(quán)力集中.雖然資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利掃除了封建障礙,為資本主義掃清了道路,但是若是以工業(yè)革命為分界線,前后兩個(gè)時(shí)期,事實(shí)上英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在政治上所處的地位是大相徑庭的.在工
業(yè)革命之前和早期,英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)基本上處于無(wú)權(quán)地位.直到工業(yè)革命基本結(jié)束時(shí),英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)才獲得了選舉權(quán).這一情況形成的主要原因是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后建立了君主立憲制,土地貴族控制的國(guó)家政權(quán),把維護(hù)有產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)利益作為制定政策的前提和依據(jù),資產(chǎn)階級(jí)的根本利益得到了基本的保障.
進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)期,正在形成的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為財(cái)富是立足之本,更多的把精力放追逐更多的剩余價(jià)值方面,并不關(guān)心國(guó)家的治理和城市公益事業(yè)的建設(shè),不急于取得政治上的權(quán)力.工業(yè)革命后期,隨著資本主義大生產(chǎn)的物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)的建立,土地貴族進(jìn)一步資產(chǎn)階級(jí)化.托利黨與輝格黨正在演變?yōu)榇碚麄€(gè)資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨,他們控制的議會(huì)和內(nèi)閣實(shí)際上已把維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益放在一切問(wèn)題的首位.
總結(jié)
與政治革命大多是短期內(nèi)急風(fēng)暴雨式的社會(huì)制度變革不同,工業(yè)革命是經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)由分散的和個(gè)別的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和變革開(kāi)始,逐漸和緩慢地積累形成的.政治革命只是推翻了封建制度的專制統(tǒng)治,而工業(yè)革命則徹底改造了英國(guó)社會(huì).在工業(yè)革命與資本主義制度的相輔相成下,引發(fā)了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及政治等方面的全方位變革,使英國(guó)的國(guó)際地位和國(guó)家實(shí)力產(chǎn)生了巨大變革,并確立了英國(guó)“日不落帝國(guó)”的世界霸主地位.