宇宙是個相同性的,即無論從哪個地方看宇宙,宇宙看上去都是一樣的.根據(jù)哈勃定律,任何一點都可以看成宇宙的中心.這就像吹氣球,氣球膜上各點都是相互遠離,無論從哪一點看去,其它的點都是遠離這一點的.這個答案是肯定的.宇宙背景輻射以前的數(shù)據(jù)和COBE(宇宙背景輻射探險者號）的最新的觀測結果,都為宇宙學上的各向同性提供了證據(jù),COBE觀察到的各向異性證明了不確定性原理在宇宙學尺度上的表現(xiàn).再拿宇宙學的大爆炸理論說明一下,大爆炸是空間本身的爆炸,大爆炸發(fā)生在空間的各處,而不是一個特定的地點,不是像有些人想象的一樣是在空無一物的空間中某處發(fā)生爆炸,大爆炸并不需要壓強差,舉一個例子,還是吹氣球,說螞蟻媽媽和她的孩子們生活在氣球表面上,這個氣球不斷的膨脹,螞蟻媽媽發(fā)現(xiàn)他每天出去到食物所在地覓食再回窩給她孩子送食物的時間在增加,她意識到自己腳下的“大地”正在膨脹,但a3d她找遍了氣球的每一個角落,都沒有發(fā)現(xiàn)一個中心.（螞蟻只能在表面爬）.這個氣球表面任意兩點的距離都在增大,我們現(xiàn)實中的宇宙就和氣球一樣,所有的星系都在遠離我們而去,這就是哈勃觀測的結果.但我們并不是中心,因為你站到宇宙中任何一個星球上去看都是這般景象----氣球正是如此.也許你說氣球在二維空間里沒有中心,但是它在三維空間里要求一個中心,我們的宇宙是不是在四維空間中有一個中心呢?答案是否定的.宇宙的幾何是黎曼幾何,黎曼幾何,比如二維的黎曼幾何本身就可以形成封閉的二維空間.曲率是平面/空間本身的性質(zhì),并不需要通過第三/四維表現(xiàn).氣球需要三維空間的一個中心,因為它是歐氏幾何的,宇宙不需要四維空間的一個中心,廣義相對論允許空間有彎曲的性質(zhì),而不要求必須有第四維的存在.宇宙的圖景就是這樣,這是目前為止最真實的,它與所有實驗精確相符.哲學不能干擾與此,宇宙是怎樣的是科學的范疇而不是哲學,人類已經(jīng)不再在原來那個愚昧無知的時代了.另外,順便說一句,超弦理論允許有額外的維數(shù),而且理論本身就是11維的,但是這并不影響宇宙學的各向同性.仍然是沒有一個中心,或者說處處都是中心.各向同性是宇宙學的基本假設,也是為實驗驗證的最根本的觀點.
你閉上眼睛之后看到的就是宇宙的樣子 你說它有中心點么?你的思維有中心點么?
所謂宇宙是電波的世界而已
我們?nèi)艘彩怯稍S許多多的電波形成的
說到底所有的問題都終歸于 雞蛋先有還是雞先有的問題上
宇宙的形成有比較主要的兩種說法,一是由愛因斯坦相對論推出的大爆炸說,但相對論在奇點處失效;二是霍金在時間簡史中考慮到量子效應的"它就是存在",即不存在奇點,但量子效應在高能下失效,所以要知道宇宙怎麼形成的需要統(tǒng)一量子力學和相對論.
目前還沒聽說宇宙有中心點.