第一,民族資本主義經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中所占比重很小,始終沒有成為中國社會經(jīng)濟的主要形式.1936年,資本主義現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值只占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的10．8％,加上工場手工業(yè)產(chǎn)值是20．5％.1949年現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值也只占工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的17％,加上工場手工業(yè)是23％.而在這少量的現(xiàn)代工業(yè)中,民族資本經(jīng)營的又是非主體部分.其力量之弱可見一斑.
第二,在民族工業(yè)中,工業(yè)資本所占的比重小,商業(yè)資本和金融資本所占比重大.抗日戰(zhàn)爭前,民族資本中80％是商業(yè)資本和金融資本,它們與工業(yè)資本的比例極不相稱.民族資本的這種組合的不平穩(wěn)狀態(tài)構(gòu)成它的最大弱點,使它無法擺脫對帝國主義資本、封建經(jīng)濟和官僚資本的依賴,民族資本沒有自己獨立的生產(chǎn)基礎(chǔ).
第三,民族資本主義工業(yè)主要是以紡織、食品工業(yè)為主的輕工業(yè),缺乏重工業(yè)的基礎(chǔ),不能構(gòu)成一個完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系,在技術(shù)、設(shè)備以至原材料方面不得不依賴外國壟斷資本和本國官僚資本.因此,有人說,中國工業(yè)只不過是裝配工業(yè)（即以外國零件裝配成機器）或加工工業(yè)（即以外國原料加工制成日用品）.商業(yè)資本因無強大的國內(nèi)工業(yè),它所經(jīng)營的不是批發(fā)外貨,就是躉賣原料.這種情況表明了中國民族資本缺乏獨立性.
第四,民族資本所經(jīng)營的工業(yè),規(guī)模狹小,經(jīng)營分散,技術(shù)設(shè)備落后,勞動生產(chǎn)率低.多數(shù)工廠沒有現(xiàn)代化的機器設(shè)備,大多為手工業(yè)工場.這種情況,使得民族工業(yè)的產(chǎn)品成本高,在市場上缺乏競爭力.民族資本以其分散落后的生產(chǎn),要在帝國主義和官僚資本的壓力下掙扎圖存,它唯一的辦法就是加大對工人的剝削,力求獲得最大的剩余價值.他們十分害怕工人的覺醒和革命的發(fā)動,其重要原因之一,就在這里.
第五,民族資本主義經(jīng)濟和封建勢力也有千絲萬縷的聯(lián)系.相當(dāng)一部分民族資本家的前身是官僚、地主,他們的資本是由地租轉(zhuǎn)化而來的.不少民族資本家的親友是封建地主,他們在農(nóng)村進行著封建剝削.由于經(jīng)營工商業(yè)沒有獲利的確實保障,一些民族資本家還用經(jīng)營工商業(yè)所獲得的利潤,到農(nóng)村去購買土地,然后出租給農(nóng)民,從而兼有資本家和地主這樣兩重身份.正因為民族資本主義同封建的地主所有制的關(guān)系相當(dāng)密切,他們也就不敢提出徹底否定封建土地所有制的政治綱領(lǐng),從而也就不可能有效地去動員和組織中國反帝反封建的主力軍——農(nóng)民的力量.