qīng-píng-lè
最近我一直在查找資料,偶然發(fā)現(xiàn),三年多前《咬文嚼字》雜志曾發(fā)表了一篇金文明先生（就是那位狂“咬”余秋雨的金先生）的文章,金先生倒是把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚了.他首先從相關(guān)資料中找到了《永遇樂(lè)》詞的源頭（這不難,只要在網(wǎng)上搜索一下就可以了）,并稍加分析,但《永遇樂(lè)》詞的源頭的資料僅只言片語(yǔ),他的分析也難服眾.金先生接著又稱他的恩師（一位德高望重又滿腹經(jīng)倫的前輩）讀《永遇樂(lè)》時(shí),“樂(lè)”就讀“l(fā)è”,這也難令人信服.金先生的第三點(diǎn)證據(jù)倒讓人不得不服,他找出萬(wàn)樹(shù)的《詞綜》,從《詞綜》的編排體例上找到了答案.《詞綜》在排列詞牌名時(shí),是按詞牌名的最后一個(gè)字的讀音排的,詞牌名最后一個(gè)字同樣是“樂(lè)”,但由于讀音不同,排列的順序也不一樣,清平樂(lè)”的“樂(lè)”讀“yuè”,《永遇樂(lè)》的“樂(lè)”讀“l(fā)è”!