Having been buried deep down in the earth 雖然也是表示完成和被動,但是它表示該狀語表示的動作在后面主句的動作之前,這種句型用在強(qiáng)調(diào)先"埋在地下",然后再"腐爛變成煤礦".
但是Buried deep down in the earth并不強(qiáng)調(diào)“埋在地下”動作在“腐爛變成煤礦”之前
在該題中,很明顯是先“埋在地下”然后才有“腐爛變成煤礦”,不需要額外強(qiáng)調(diào),所以沒有必要用“Having been buried deep down in the earth”做狀語.那我怎么區(qū)分什么時(shí)候強(qiáng)調(diào)先后什么時(shí)候不強(qiáng)調(diào)先后啊，難道只能靠感覺蒙了嗎一般強(qiáng)調(diào)時(shí)間先后的多為狀語做時(shí)間狀語，而且兩者時(shí)間上銜接緊密，狀語的動作發(fā)生以后，緊接著主句動作發(fā)生，例如：Having been punished, he went back to his seat.Punished, he went back to his seat.這兩個(gè)句子前者的狀語為時(shí)間狀語，而且狀語的動作和主句的動作銜接較緊；后者有可能是原因狀語，條件狀語，也有可能是時(shí)間狀語，但是不強(qiáng)調(diào)時(shí)間銜接緊。語言它是一個(gè)整體，對于兩句話的選擇要看上下文，看它是要強(qiáng)調(diào)時(shí)間先后，還是僅僅介紹一般的條件，通過一句話是不容易判斷的，得回歸到篇章中去。一般而言，在具體的題目當(dāng)中很少把二者都放在一起讓你去判斷的。