蜂
羅隱
不論平地與山尖, 無限風(fēng)光盡被占.
采得百花成蜜后, 為誰辛苦為誰甜?
蜂與蝶在詩人詞客筆下,成為風(fēng)韻的象征.然而小蜜蜂畢竟與花蝴蝶不同,它是為釀蜜而勞苦一生,積累甚多而享受甚少.詩人羅隱著眼于這一點,寫出這樣一則寄慨遙深的詩的“動物故事”.僅其命意就令人耳目一新.此詩藝術(shù)表現(xiàn)上值得注意的有三點：
一、欲奪故予,反跌有力.此詩寄意集中在末二句的感喟上,慨蜜蜂一生經(jīng)營,除“辛苦”而外并無所有.然而前兩句卻用幾乎是矜夸的口吻,說無論是平原田野還是崇山峻嶺,凡是鮮花盛開的地方,都是蜜蜂的領(lǐng)地.這里作者運用極度的副詞、形容詞——“不論”、“無限”、“盡”等等,和無條件句式,極稱蜜蜂“占盡風(fēng)光”,似與題旨矛盾.其實這只是正言欲反、欲奪故予的手法,為末二句作勢.俗話說：抬得高,跌得重.所以末二句對前二句反跌一筆,說蜂采花成蜜,不知究屬誰有,將“盡占”二字一掃而空,表達效果就更強.如一開始就正面落筆,必不如此有力.
二、敘述反詰,唱嘆有情.此詩采用了夾敘夾議的手法,但議論并未明確發(fā)出,而運用反詰語氣道之.前二句主敘,后二句主議.后二句中又是三句主敘,四句主議.“采得百花”已示“辛苦”之意,“成蜜”二字已具“甜”意.但由于主敘主議不同,末二句有反復(fù)之意而無重復(fù)之感.本來反詰句的意思只是：為誰甜蜜而自甘辛苦呢?卻分成兩問：“為誰辛苦”?“為誰甜”?亦反復(fù)而不重復(fù).言下辛苦歸自己、甜蜜屬別人之意甚顯.而反復(fù)詠嘆,使人覺感慨無窮.詩人矜惜憐憫之意可掬.
三、寓意遙深,可以兩解.此詩抓住蜜蜂特點,不做作,不雕繪,不尚詞藻,雖平淡而有思致,使讀者能從這則“動物故事”中若有所悟,覺得其中寄有人生感喟.有人說此詩實乃嘆世人之勞心于利祿者；有人則認為是借蜜蜂歌頌辛勤的勞動者,而對那些不勞而獲的剝削者以無情諷刺.兩種解會似相齟齠,其實皆允.因為“寓言”詩有兩種情況：一種是作者為某種說教而設(shè)喻,寓意較淺顯而確定；另一種是作者懷著濃厚感情觀物,使物著上人的色彩,其中也能引出教訓(xùn),但“寓意”就不那么淺顯和確定.如此詩,大抵作者從蜂的“故事”看到那時苦辛人生的影子,但他只把“故事”寫下來,不直接說教或具體比附,創(chuàng)造的形象也就具有較大靈活性.而現(xiàn)實生活中存在著不同意義的苦辛人生,與蜂相似的主要有兩種：一種是所謂“終朝聚斂苦無多,及到多時眼閉了”（《紅樓夢》“好了歌”）；一種是“運鋤耕劚侵星起”而“到頭禾黍?qū)偎恕?這就使得讀者可以在兩種意義上作不同的理解了.但是,隨著時代的前進,勞動光榮成為普遍觀念,“蜂”越來越成為一種美德的象征,人們在讀羅隱這詩的時候,自然更多地傾向于后一種解會了.可見,“寓言”的寓意并非一成不變,古老的“寓言”也會與日俱進.