“但歸根結(jié)底是彈力克服洛侖茲做功”應(yīng)為“但歸根結(jié)底是彈力克服洛侖茲力的一個與彈力平行的分力做功”.“那直接說動生電動勢等于非靜電力做功不就好了,干嘛要說成洛侖茲力搬運單位正電荷做功?”——“非靜電力”是...也就是說。彈力克服與其平行的洛侖茲力的分力才使得與彈力垂直的分力表現(xiàn)出做正功。如果沒有了彈力也就沒有分力做功。不，彈力是無關(guān)緊要的！試想只受安培力（洛侖茲力的一個與導(dǎo)線電流方向垂直的分力）作用、且有初速度的金屬棒的減速過程，此時安培力的功在減少金屬棒的機械能，而洛侖茲力的一個與導(dǎo)線電流方向平行的分力的功依然在增加著電能（只是功率漸小）。若加入與安培力反向的外力，那外力的正功只是使金屬棒的機械能減少得不那么快、或剛好保持機械能不變、或反使機械能增大而已。此中關(guān)鍵依然是洛倫茲力總與速度相垂直的特點，這使得沿導(dǎo)線方向出現(xiàn)推動電子的分力，就必然伴隨著在垂直導(dǎo)線的方向出現(xiàn)阻礙金屬棒機械運動的另一分力。我說的是移動試管問題得有彈力。你說的是金屬棒切割磁感線運動啊。金屬棒切割磁感線產(chǎn)生阻礙其運動的安培力，必有外力克服安培力做功轉(zhuǎn)化成電能啊你沒注意到我說的是“只受安培力作用、且有初速度的金屬棒的減速過程”嗎？有初速就是說金屬棒有初始動能，它可以轉(zhuǎn)化為電能，“外力克服安培力做功轉(zhuǎn)化成電能”的情況并不是必須的！移動試管的問題完全類似，只要試管及其中的球有初始動能，就會通過洛倫茲力的“轉(zhuǎn)向”而使球產(chǎn)生沿管之軸向的運動；管壁的彈力起約束作用，實質(zhì)上還是外力在做功，或者是管子的部分動能通過彈力轉(zhuǎn)化為球的動能。