以成敗論英雄是否可取的辯論賽,正方觀點(diǎn)把成敗分為4方面來論,怎樣攻破?
首先我想糾正大家貫的一個(gè)理念上的錯(cuò)誤.通常大家會認(rèn)為“以成敗論英雄”也就是說“成功了就是英雄,失敗了就不是英雄”,這樣的解釋片面地理解了“以成敗論英雄”的意思.在“以成敗論英雄”的大圈中“成功了就是英雄,失敗了就不是英雄”只是圈中的一員,在圈中還應(yīng)有其它成員.如“成是英雄,敗也是英雄”,“成不是英雄,敗是英雄”,“成敗皆不是英雄”.這樣一來,才是全面的“以成敗論英雄”.當(dāng)我們更半新觀點(diǎn)后,再次回頭看看那些因“成功了就是英雄,失敗了就不是英雄”而沒能論出來的英雄時(shí),我們就可以名正言順地給他們戴上英雄的光環(huán)了.我承認(rèn)“成敗皆英雄”,“成敗皆非英雄”,”成英雄敗非英雄”,“成非英雄,敗英雄”這四個(gè)觀點(diǎn)都是片面的,然而它們都從各自片面的那方面論了英雄,并且也論也了英雄,把每一個(gè)方面論出來的英雄和在一起,就成了人們生活中的英雄,這樣的英雄便囊括了所有的英雄,也就是說許多片面的部分組合成了一個(gè)全面的整體,也正因?yàn)槿绱?“以成敗論英雄”才論出了全面的豐滿鮮活的英雄.