一是對發(fā)動變法的基礎(chǔ)評估不足.內(nèi)憂外患,觸動了大地主階級的利益,導(dǎo)致地主階級的激烈反抗.變革的新政,確有不完備之處,也被一些心術(shù)不正官吏利用,成為其搜刮地皮,擾民害民的工具.具有極大紕漏的新法實施中加重了廣大勞苦人民的負(fù)擔(dān),使老百姓深受其害.王安石沒有及時修正,使之失去民心.
　　二是對推行變法的用人不當(dāng).王安石為推行變法,所用之人,參差不一,斗爭所用的策略是黨同伐異,沒有很好地團結(jié)籠絡(luò)人心,如對蘇軾的人才沒有很好吸納進來；記得中學(xué)讀書時有一篇司馬光寫了封信給王安石進行提醒,王安石寫了《答司馬諫議書》,對司馬光進行批駁,其后用權(quán)排擠司馬光,侵奪他選拔推薦官吏的權(quán)力,逼他離開京城到西安任地方官.王安石用的只要是擁護新法,不管其人品怎樣,節(jié)操如何、是否有虛懷若谷的胸襟,都是王安石信任重用的對象.而恰恰是這些人,大多處于政治投機的動機,并不真心擁護變法改革,只是借用這一捷徑,來實現(xiàn)自己飛黃騰達(dá),青云直上的目的而已.
　　三是對調(diào)整變法的應(yīng)變能力不強.青苗法、免役法之實行,與理想相去懸絕.如果貧困民戶自愿請貸官錢,尚有可說,但實際上是地方官強迫農(nóng)民五戶聯(lián)保后、逐家派定數(shù)目的攤派.地方官為了保障秋后本息全部收回,攤派的對象是中上之家而非貧下之戶,怕貧下戶無力償還,這還談什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分,即是百分之二十,這數(shù)目是一般平民所不能負(fù)擔(dān)的.均輸法和市易法就是讓國家壟斷商業(yè),賺取商業(yè)交易中的利潤.王安石認(rèn)為這并沒有增加百姓的賦稅,乃是因為中國自古重農(nóng)輕商,賦稅多從農(nóng)業(yè)中獲取的緣故,因而奪取商人的利潤,他的抑商政策,結(jié)果經(jīng)濟萎縮商人失業(yè),所得的賦稅反而比以前更少了.因此這兩法,不久之后就被停止了.你寫的是失敗的原因吧，不是啟示？我發(fā)現(xiàn)歷史上很多次變法失敗的原因當(dāng)中，都有一個共同點:它只是少數(shù)清醒的人從上而下卻脫離基層老百姓的變革，商鞅變法、王安石變法、戊戌變法莫不如此。改革如果不能普惠民眾，得不到人民群眾的真心支持和擁護，所謂的改革成果也只會是一堆泡沫，最終飄散在歷史長河中。王安石變法的失敗是多種因素綜合造成的。其變法雖然失敗了，但給我們的啟示是深刻的。第一，一場改革的成功必須順應(yīng)歷史潮流。第二，改革要兼顧眼前利益與長遠(yuǎn)利益，國家利益和個人利益，必須爭取廣泛的社會基礎(chǔ)。第三，改革要從實際出發(fā)，科學(xué)決策，循序漸進，避免急功近利和顧此失彼。第四，改革必須培養(yǎng)大批人才，造就一支良好的干部隊伍，同時注意吏治的清廉和保持內(nèi)部的團結(jié)。第五，改革者必須同保守勢力作堅決斗爭。第六，改革者應(yīng)提高自身的修養(yǎng)。