明明不一樣啊!
焦耳定律:Q=I²Rt
電功率:P=I²R(電功率公式很多,照你的說法,你應(yīng)該指的是這個吧)我錯了,是電功,W=UIt可以變成W等于I方Rt而焦耳定律不也是這個嗎,那為什么不在純電阻電路中W與Q會不相等呢?哦。 首先要弄明白什么是純電阻。純電阻指把消耗的電能全部轉(zhuǎn)化為熱能。那熱能和電能當然就相等了。所以W=Q=I²Rt 非純電阻的話,消耗的電能只有一部分轉(zhuǎn)化為熱能,所以W≠Q(mào),就不能用W=²Rt了。 當然,不論是純電阻還是非純電阻,熱能的多少都用焦耳定律Q=I²Rt不好意思,最后一個問題,為什么不能用呢?不是能根據(jù)公式推出來嗎?別嫌我煩哦,這個問題一直困擾著我的,真的很想弄明白。I²Rt本來只能是熱量Q。純電阻中,就是因為W=Q,而Q=I²Rt,所以,W=I²Rt非純電阻,W≠Q(mào),而Q=I²Rt,所以W≠I²Rt。
焦耳定律和電功率的計算公式一樣,不同之處是什么呢?
焦耳定律和電功率的計算公式一樣,不同之處是什么呢?
物理人氣:113 ℃時間:2019-08-18 20:15:05
優(yōu)質(zhì)解答
我來回答
類似推薦
- 有關(guān)焦耳定律和電能計算公式的區(qū)別
- 歐姆定律公式 電功率公式 焦耳定律公式 及所有的推導(dǎo)式
- 請整理出焦耳定律,電功率,焦耳定律的所有公式(定義式,導(dǎo)出式等),回答的快的好的加分!
- 電功率的公式和焦耳定律似乎有矛盾 為什么
- 為什么電功,電功率,焦耳定律的一般公式可以普遍應(yīng)用,而他們的推導(dǎo)式只能用與純電阻電路?詳細...初3
- 化學上說氣體密度比空氣密度略大略小不能用排空氣法收集,氧氣密度略大于空氣卻可以排空氣收集,為什么啊
- 六年級上冊第三單元作文500字
- 一只220V 100W的燈泡接在220V的電路中,求(1)燈絲的電阻,2工作電流3一度電使其
- 寫出下列化學方程式.
- 為什么南半球西風漂流與北半球北太平洋暖流緯度位置差不多,都是自西向東流,為什么一個是寒流一個是暖流?
- 寫一封英文電子郵件
- 2,2,3,3-四甲基丁烷的一氯代物的個數(shù)