請問你是從那個方面.我說說我的看法啊
1：從主觀上講.商鞅的成功了,王安石的失敗了.從個人方面來講；商鞅失敗了（被分尸了）,王安石最起碼安享晚年.
2從這兩者得到的啟示.所有的變法者都要得到當(dāng)時統(tǒng)治階級最高層的支持.否則絕對會失敗.因為變法一般會觸動到中下統(tǒng)治階級的頑強(qiáng)抵抗.所以商鞅得到了最有力的支持他成功了.而王安石的青苗變法--由于神宗抵擋不住統(tǒng)治階級的強(qiáng)大力量而失敗.
3變法這“活”一般來說對當(dāng)時的老百姓有著很大的幫助.而這些功績只有史學(xué)家才會記住.老百姓是不會記住某個變法的人的（所以既得最了上層又得不到老百姓的支持）吃力不討好.（打個比方.你給一個人1萬元.他會時不時記起你.而你給你100個人10元.估計100個里面大多數(shù)都會說你摳門）.
我想到的就那么多了