首句寫(xiě)舟之動(dòng),而次句則寫(xiě)江之靜.星影在水,宿鷺眠沙.櫓聲之外,萬(wàn)籟俱寂.對(duì)照十分強(qiáng)烈,但卻都是現(xiàn)實(shí),三句忽由今天道旁柳條,想到昔日吳宮落花,以柳條掃花,既不可能,今天行人悵望之柳,亦決非當(dāng)日吳宮之柳.這當(dāng)然都是人所共知,但詩(shī)人"攄懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情"（班固《兩都　賦·序》語(yǔ)）,卻毫不猶疑地將它們?nèi)绱诉@般地綰合起來(lái).雖然無(wú)理,但卻有情,所以也就能為讀者所欣然接受.
　　這首絕句可以和李白的《蘇臺(tái)覽古》作個(gè)比較："舊苑荒臺(tái)楊柳新,菱歌清唱不勝春.只今惟有西江月,曾照吳王宮里人."
　　李白在詩(shī)中著重寫(xiě)今日之荒涼,以暗示昔日之繁華,以今古常新的自然景物來(lái)襯托變幻無(wú)常的人事,從而抒發(fā)出今昔盛衰的感慨.而姜夔則借不變的姑蘇夜景,暗寓變化的人事,并借古諷今,給偏安一隅的小朝廷以冷嘲,立意要高出一籌.這兩首絕句都寫(xiě)到柳,以之寄托興亡盛衰的感慨.但姜夔筆下的柳更富有活力,因?yàn)榱唤鐢M人化了,帶上了作者自己的情感,并賦予柳以歷史見(jiàn)證人的身份.所以也比韋莊的"無(wú)情最是臺(tái)城柳,依舊煙籠十里堤"來(lái)得空靈、活脫.不同的是李白詩(shī)中的柳相當(dāng)于姜夔詩(shī)中"星"、"鷺",而姜夔詩(shī)中的柳則相當(dāng)于李白詩(shī)中的"月".所以,這兩首詩(shī)的后兩句在構(gòu)思上頗為相似.不同的是前兩句,李白以舊苑荒臺(tái)春色依舊寄寓感慨,而姜夔則以江山永恒暗含人世滄桑.