原因太復雜了,
政治方面：統(tǒng)治階級反感革新帶來的地位動蕩
信仰方面：儒家思想的壟斷地位以及程朱理學“去人欲,存天理”等一系列對新思想的打壓
經(jīng)濟方面：小農(nóng)經(jīng)濟,及自給自足是人民生活相對安穩(wěn)（農(nóng)民不是無產(chǎn)階級啊）
文化方面：“祖制”的‘不可變更’
其實,根本原因還是人的劣根性.
明清時代的官員體系過于“完善”了,只要當官,就能從現(xiàn)有的社會方案中得到好處,而讀書明理的人大多都是要當官的,所以就對當時的是會體制百般維護千般順從.
另,明清時期不屬于標準意義的封建制,《資本論》什么的太西方化了
PS：我覺得這個問題有點問題,都明清了,哪里來的“早期啟蒙思想家”?