英語(yǔ)翻譯
本文主要討論了違約責(zé)任中的過錯(cuò)歸責(zé)原則,通過對(duì)大陸法系及英美法系關(guān)于過錯(cuò)歸責(zé)原則的歸定,及對(duì)于兩大法系關(guān)于過錯(cuò)歸責(zé)原則不同規(guī)定的法理分析,通過一些國(guó)外及不同法系間,有關(guān)對(duì)違約責(zé)任中的過錯(cuò)歸責(zé)原則的基本觀點(diǎn)及權(quán)威法典及著作的相關(guān)論述進(jìn)而來討論我國(guó)過錯(cuò)歸責(zé)對(duì)于我國(guó)現(xiàn)實(shí)《合同法》的實(shí)際意義,其中包括我國(guó)違約責(zé)任應(yīng)采取何種原則及目前我國(guó)《合同法》總則及分則關(guān)于對(duì)過錯(cuò)歸責(zé)原則的現(xiàn)實(shí)規(guī)定.并就我國(guó)《合同法》關(guān)于違約責(zé)任中的過錯(cuò)歸責(zé)原則的規(guī)定來分析我國(guó)關(guān)于合同中當(dāng)事人違約損害賠償?shù)臍w責(zé)原則的各種特點(diǎn)進(jìn)行分析及概括從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)《合同法》關(guān)于違約責(zé)任中過錯(cuò)歸責(zé)原則的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用及發(fā)展方向.