答：一、勞動二重性學說為科學的勞動價值論奠定了理論基礎.它闡明了勞動二重性與商品二因素的關系,從根本上論證了價值的本質(zhì),把勞動價值論建立在科學的基礎之上.二、勞動二重性學說為剩余價值論奠定了基礎.馬克思利用勞動二重性學說揭示了資本主義生產(chǎn)過程的二重性,并揭示了剩余價值的真正來源,從而創(chuàng)立了科學的剩余價值論.三、勞動二重性學說為馬克思政治經(jīng)濟學體系的形成提供了科學依據(jù).
---------------
生產(chǎn)商品的勞動二重性理論之所以是理解馬克思主義政治經(jīng)濟學的樞紐,因為：①勞動二重性理論把勞動價值理論建立在完全科學的基礎之上.勞動二重性理論,論證了具體勞動創(chuàng)造商品的使用價值,抽象勞動形成商品的價值,從而說明了生產(chǎn)各種商品的勞動的具體形式各不相同,卻可以在量上相互比較,從根本上論證了商品價值的本質(zhì).②勞動二重性理論為剩余價值理論奠定了科學基礎.馬克思在勞動二重性理論的基礎上,論證了在資本主義生產(chǎn)過程中,雇傭工人的具體勞動在生產(chǎn)出新的使用價值時,轉(zhuǎn)移了生產(chǎn)資料原有的價值,而抽象勞動卻創(chuàng)造出新的價值,正是在這個新價值中,包含著被資本家所無償占有的剩余價值,揭示了剩余價值的真正來源是雇傭工人的剩余勞動,從而創(chuàng)立了科學的剩余價值理論.③勞動二重性理論還為一系列重要理論提供了科學依據(jù).馬克思從科學的勞動價值論出發(fā),在剩余價值理論的基礎上,進而創(chuàng)立了資本有機構(gòu)成理論、資本積累理論、社會資本再生產(chǎn)理論、平均利潤理論、資本主義地租理論,等等,從而建立起科學的政治經(jīng)濟學理論體系.
-------------------------------
勞動二重性理論的建立對馬克思主義政治經(jīng)濟學的建立具有重要的理論意義,被馬克思稱為理解政治經(jīng)濟學的樞紐,這是因為： 其一,勞動二重性理論為勞動價值論奠定了科學的基礎.勞動價值理論是資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學家創(chuàng)立的,但他們不能把創(chuàng)造使用價值的勞動和創(chuàng)造價值的勞動區(qū)別開來,不能區(qū)分具體勞動和抽象勞動,從而無法解決什么勞動創(chuàng)造價值,在什么條件下創(chuàng)造價值,怎樣創(chuàng)造價值以及價值本質(zhì)是什么等一系列問題.例如,亞當·斯密時而認為商品的價值決定于生產(chǎn)商品耗費的必要勞動量,時而又認為商品的價值決定于“勞動的價值”.李嘉圖在勞動價值理論上比亞當·斯密前進了一步,他堅持勞動創(chuàng)造價值的原理,還指明了價值量決定于生產(chǎn)商品所耗費的社會必要勞動時間,而不是個別勞動時間.但是,由于他不懂得勞動二重性理論,因而無法解決為什么價值必然要表現(xiàn)為交換價值. 其二,勞動二重性理論為剩余價值理論奠定了科學基礎.在勞動二重性理論的基礎上,馬克思科學地說明了資本主義制度下勞動力商品的特殊作用.勞動力的出賣者通過具體勞動為資本家生產(chǎn)出具有某種使用價值的商品,通過抽象勞動,為資本家創(chuàng)造出大于勞動力自身價值的價值,即剩余價值.勞動二重性理論,還使馬克思科學地分析了資本主義生產(chǎn)過程的二重性：勞動過程和價值增殖過程.勞動二重性理論,也使馬克思有可能根據(jù)資本的不同部分在價值增殖過程中的不同作用,區(qū)分為不變資本和可變資本,并提出剩余價值率這個揭示資本主義剝削程度的科學范疇,從而形成了完整、科學的剩余價值理論. 其三,勞動二重性理論,是馬克思解決政治經(jīng)濟學中一系列重大理論問題的基礎.正是在勞動二重性理論的基礎上,馬克思創(chuàng)立了資本技術構(gòu)成與價值構(gòu)成相結(jié)合的資本有機構(gòu)成理論,揭示了資本積累的歷史趨勢,建立了關于無產(chǎn)階級貧困化的理論；同樣是在勞動二重性理論的基礎上,馬克思提出了社會資本再生產(chǎn)的兩個重要理論前提,即從實物構(gòu)成上把資本區(qū)分為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部門和生產(chǎn)消費資料的部門,在價值構(gòu)成上把資本區(qū)分為c、v、m三個組成部分,從而為社會資本再生產(chǎn)理論的建立提供了科學的理論前提等.因此,勞動二重性理論是理解馬克思主義政治經(jīng)濟學的樞紐.
----------------------------------
生產(chǎn)商品的勞動具有二重性,即具體勞動和抽象勞動.商品中包含的勞動的這種二重性,在經(jīng)濟思想史上是由馬克思首先批判地證明了的.馬克思在《政治經(jīng)濟學批判》一書中,首先論證了它,并由此創(chuàng)立了他科學的勞動價值學說.馬克思本人認為,勞動二重性學說是《資本論》"最好的地方",是《資本論》中的一個"嶄新的因素",是"理解政治經(jīng)濟學的樞紐".因此,研究并正確理解這一問題,有著極為重要的意義.
(一)勞動二重性學說為勞動價值理論奠定了科學的基礎
資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學家亞當·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖在馬克思之前,都曾提出了價值是由勞動創(chuàng)造的正確見解.但是,由于他們不懂得生產(chǎn)商品的勞動具有二重性,不了解什么樣的勞動、在什么條件下創(chuàng)造價值,因而不能將勞動決定價值的理論堅持到底.馬克思尖銳地指出："經(jīng)濟學家們毫無例外地都忽視這樣一個簡單的事實：既然商品有二重性--使用價值和交換價值,那么,體現(xiàn)在商品中的勞動也必須具有二重性,而像斯密、李嘉圖等人那樣只是單純地分析勞動,就必然處處都碰到不能解釋的現(xiàn)象.實際上,這是批判地理解問題的全部秘密."(《馬克思思格斯書信集》P.250)馬克思批判和繼承了資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學勞動價值理論,提出了勞動二重性學說.他運用這一理論,論述了什么勞動創(chuàng)造價值、怎樣形成價值、為什么形成價值的問題,從而揭示了商品價值的實質(zhì),并闡明了舊價值轉(zhuǎn)移和新價值創(chuàng)造的對立統(tǒng)一關系,奠定了勞動創(chuàng)造價值的理論基礎,建立起科學、完整的勞動價值理論.
(二)勞動二重性學說為闡明剩余價值來源提供了理論依據(jù)
闡明剩余價值的來源、揭示資本主義剝削的秘密,是馬克思剩余價值理論的核心.馬克思運用勞動二重性學說,科學地分析了勞動力商品的特殊性在于它的使用價值是價值的源泉,商品的價值和剩余價值都是由勞動力的使用即勞動創(chuàng)造的.在資本主義生產(chǎn)過程中,一方面,作為勞動過程,勞動者的具體勞動創(chuàng)造了使用價值；另一方面,作為價值形成過程和價值增殖過程,勞動者的抽象勞動創(chuàng)造了價值和剩余價值,從而揭示出剩余價值的源泉,使這一經(jīng)濟學史上從未解決的問題,得到了圓滿、徹底的解決.可見,勞動二重性理論為科學闡明剩余價值生產(chǎn)理論提供了依據(jù).
(三)勞動二重性學說為理解一系列經(jīng)濟范疇和經(jīng)濟規(guī)律創(chuàng)造了前提條件
勞動二重性學說不僅使馬克思的勞動價值論及剩余價值生產(chǎn)理論得以創(chuàng)立,而且還是分析資本主義一系列重要經(jīng)濟范疇和經(jīng)濟規(guī)律的理論前提.沒有勞動二重性學說,就無法區(qū)分不變資本和可變資本,而不區(qū)分不變資本和可變資本,社會總產(chǎn)品就不能在價值上分為不變資本、可變資本和剩余價值三部分,社會資本再生產(chǎn)理論也無法說明;同時,沒有勞動二重性學說,不區(qū)分不變資本和可變資本,也就不能建立資本有機構(gòu)成學說,從而一系列范疇,如：平均利潤、生產(chǎn)價格、資本主義地租等,必然不能得到確切的說明.可見,勞動二重性學說為理解幾乎所有資本主義經(jīng)濟范疇及經(jīng)濟規(guī)律創(chuàng)造了理論前提.