都有錯(cuò),但發(fā)達(dá)國家更不對(duì),發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)薄弱,為了迎合經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),能夠與發(fā)達(dá)國家相抗衡,他們不得不走上“先發(fā)展后治理”的道路,而發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大,理應(yīng)對(duì)于環(huán)境污染做更多的貢獻(xiàn),1997年12月,在日本京都召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第三次會(huì)議通過了旨在限制發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》.但是美國卻拒絕簽訂,為什么呢?因?yàn)橐坏┖炗?他們需要付出很多,而這對(duì)于美國來講,是不能容忍的,所以我覺得發(fā)達(dá)國家更不對(duì).