國家壟斷資本主義的雙重作用
(1)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用：私人壟斷資本主義向國家壟斷資本主義發(fā)展,反映了生產(chǎn)社會化進(jìn)一步發(fā)展的客觀要求,是資本主義基本矛盾日益激化的必然結(jié)果,能允許生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展,是資本主義生產(chǎn)關(guān)系具體形式的變化；在保證壟斷資產(chǎn)階級獲得高額壟斷利潤的同時促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展.國家利用經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),在一定程度上緩和了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī),推動了科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化；資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團(tuán)的矛盾和利害沖突得到緩解；通過社會福利、收入政策和直接干預(yù)勞資關(guān)系,緩和了階級矛盾.
(2)歷史局限性：國家壟斷資本主義沒有改變資本主義私有制,沒有改變無產(chǎn)階級被雇傭受剝削的地位,不可能解決資本主義的基本矛盾.這主要表現(xiàn)在：國家干預(yù)不可能解決生產(chǎn)盲目擴(kuò)大和勞動人民消費(fèi)需求相對狹小的矛盾；國家調(diào)節(jié)不可能根本克服生產(chǎn)的無政府狀態(tài)和消除經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡；國家對分配、工資的調(diào)節(jié)及福利政策等不可能解決失業(yè)、貧富懸殊等問題；國家對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和干預(yù)也不能保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,不能消除周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī).