“將氫分子加熱,或經(jīng)過一定波長的輻射或進行低壓放電都能使它解離為原子.這種原子是比氫氣還強的還原劑.
即使在常壓下,氫通過鎢電極間的電弧是也有部分解離為原子.但所得的原子僅能存在半秒鐘,隨后重新結(jié)合成氫分子.利用原子氫化合生成氫分子時釋放熱能所產(chǎn)生的高溫焊接金屬,而且在焊接時起到防止焊接金屬表面被氧化的作用.”
——摘自 《無機化學(xué)》441頁 （純手打,不容易啊~）其他分子也是這樣的嗎？如果H2和I2放在一起加熱，會發(fā)生反應(yīng)生成HI，那么是碰撞時化學(xué)鍵斷裂，還是斷裂后碰撞生成新的化學(xué)鍵呢？LZ給的選項是一個完整的過程。分子之間發(fā)生有效碰撞造成化學(xué)鍵斷裂，同時吸熱。之后不同的原子相互結(jié)合，形成新的化學(xué)鍵，從而形成新的分子，同時放熱。碰撞模型大致這個意思。會不會在發(fā)生有效碰撞之前由于有足夠能量化學(xué)鍵提前斷裂了？理論上可以。因為碰撞理論是對于化學(xué)反應(yīng)原理作出的解釋，是由于分子之間的熱運動造成了化學(xué)鍵的斷裂。我們知道物質(zhì)是運動的，分子中的原子也是如此。因此，當(dāng)原子的運動劇烈到足以擺脫化學(xué)鍵對它的束縛時化學(xué)鍵就會斷裂。這種斷裂來源于分子內(nèi)部，不是分子之間撞擊引起的。至于舉例...金屬熔化、氣化破壞金屬鍵...不知道這個算不算啊，主觀臆斷。我又不明白了，為什么有效碰撞理論和化學(xué)鍵理論說的有點不同，有效碰撞說活化分子碰撞造成化學(xué)鍵的斷裂，到底是碰撞前斷還是碰撞時斷啊？還有，活化能和化學(xué)鍵斷裂所需能量不同又是為什么？書中有言：“只有具有較高能量的分子在取向合適的前提下，能夠克服碰撞分子間電子的相互斥力，完成化學(xué)鍵的改組，使反應(yīng)完成?！闭f明碰撞造成了化學(xué)鍵的斷裂，在碰撞之后。書中又言：“塔爾曼（Tolman）證明，活化能Ea是活化分子的平均能量與反應(yīng)物分子的平均能量之差?！倍瘜W(xué)鍵的鍵能指的是破壞1mol化學(xué)鍵需要的最低能量。LZ可以品味一下，兩者不是一回事兒。