原來用D90,為什么不換尼康全畫幅呢?　　先說定焦與變焦吧.總的來說,定焦頭相對光圈較大,變焦頭相對小一些；定焦頭畸變小一些,變焦頭相對大一點；定焦頭鏡頭邊緣色散相對小一些,而變焦頭相對大一些.　　再說24mm...為什么不換尼康的全畫幅？可能想試試佳能的色彩吧…在添長焦之前，D90還是要繼續(xù)用滴，嘗試下趕腳不同的佳能吧~ 想再問下，到底什么因素會影響到畫幅（或者視場、像場？總之就是照片能呈現(xiàn)東西的多少）的大?。拷苟?、濾鏡口徑、是這些嗎？還有那個“最大放大倍率”，這兩只定焦和變焦的分別是0.16和0.22，這個也是有影響的嗎？不太明白您回答的后一個問題，是說16-35的24與定焦的24，畫幅大小不好說的意思？　　第一，這個問題似乎應該反過來問：畫幅影響到哪些因素？拿一個固定范圍的影像來說，從影像到鏡頭影像匯聚的中心點，是前焦距。調焦，就是調這個焦距。而從中心點向后到感光器還有一個焦距，這個焦躁是使影像清晰透射到感光器的焦距。它成像的范圍與前面影像的范圍是一樣大，但前面的影像是“圓”的，而后面的影像是“方”的。我們用變焦頭的時候，拍攝位置不變，通過變焦距，就可以改變影像的范圍?；蛘撸覀儾桓淖兘咕?，通過前后位置的移動，也可以改變影像的范圍，這就是定焦鏡頭改變影像范圍的道理。拍攝范圍不夠時，我們可以前后移動位置；但后焦距的位置卻無法移動相應的位置，因為鏡頭和機身的大小都有限制。感光器越大、后焦距越短，拍攝的范圍才能越大；否則，感光器越大、后焦距偏長，拍攝同樣的范圍，就需要更大的口徑；或者，感光器越小，拍攝同樣的范圍，要求后焦距離感光器越近。這些情況，都可以造成鏡頭的畸變，越靠近邊緣的地方畸變越嚴重。經過150多年實踐，人們?yōu)?35mm相機設計了相對于人的視覺感覺比較合理的鏡頭，應該說：它們普遍適合于人的視覺習慣。比如：用在135mm相機上的50mm鏡頭的視角（視場）相當于人單眼最清晰部分的角度。而APS-C的畫幅僅為全畫幅的一半大小，所以它在鏡頭上最好是長焦鏡頭，角度小一點更好?！　〉诙?，關于焦段與鏡頭口徑。對相機，不同的感光器的標準鏡頭是不一樣的，比如：APS-C幅面的相機是35mm；全畫幅是50mm；中畫幅一般是75-80mm的。對鏡頭，50mm的鏡頭用在APS-C上就是中焦，用在全畫幅上是標準，用在中畫幅上就是廣角。同時，口徑越大，相對納光本能越大，就是可以進入鏡頭的光線越多；反之就越小。大口徑鏡頭，才有可能產生大光圈。大光圈，才更容易塑造影像?！　〉谌?，一個是變焦鏡頭，一個是定焦鏡頭，拿二者相比，有點欺負變焦鏡頭了，畢竟兩者的作用不同。同類同樣的鏡頭比，才能比出優(yōu)劣；不是同類同樣的鏡頭，硬要比優(yōu)劣就不科學?！　∫陨线@些，是基本的知識吧。可見你用了很長時間D90，并未認真研究攝影知識和技術，而只是控制相機。個人感覺，還應當仔細研究好手中的相機，不急于換全畫幅。一點建議，個人孔見。嗯，謝謝您詳細的指教~ 心理大概有數(shù)啦，再去虛心學習下！