為你解答.
間接引語(yǔ)：He said that he came back after 5 days.
他說(shuō)他是5天后回來(lái)的.after 5 days指的是以過(guò)去的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)為起點(diǎn)，往后5天，站在現(xiàn)在來(lái)說(shuō)的話應(yīng)該是過(guò)去式，用came應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的，你覺(jué)得呢？過(guò)去式的情況下用after是可以的，但是這句話在引號(hào)中，是不用改變說(shuō)話時(shí)的時(shí)態(tài)的，我不知道你這句話是出自哪里在什么語(yǔ)境之下，但是邏輯上來(lái)說(shuō)，時(shí)間點(diǎn)的安排很奇怪，他說(shuō)這句話的時(shí)候到底是已經(jīng)回來(lái)了，還是還沒(méi)有回來(lái)。如果已經(jīng)回來(lái)了用after 5 days就沒(méi)有意義了，如果還沒(méi)有回來(lái)，就應(yīng)該用將來(lái)時(shí)。我不是英語(yǔ)老師，只是單純的覺(jué)得“奇怪”而已，沒(méi)有什么語(yǔ)法依據(jù)，不做語(yǔ)法題很多年了那請(qǐng)告訴我你的答案好嗎就原句而言，He said that he had come back after 5 days. 我的理解是 come back 發(fā)生在 he said 之前， 所以用過(guò)去完成時(shí)還是謝謝你，我們老師說(shuō)這個(gè)不變，直接轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，had come和after 5 days的時(shí)間是相反的，一個(gè)往后走一個(gè)往前走，所以和到一起矛盾了，直接He said that he came back after 5 days就好了