有三種不同的說法：
一是"秦二世的侄子".《秦始皇本紀(jì)》：“立二世之兄子(這種說法認(rèn)為“兄子”就是兄長(zhǎng)的兒子)公子?jì)霝榍赝?”
二是"秦始皇之弟".《李斯列傳》：“高 (趙高) 自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽.子?jì)爰次?患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高.”
三是"秦二世的兄長(zhǎng)".這一派認(rèn)為《秦始皇本紀(jì)》的有關(guān)章句應(yīng)該理解為：“立二世之兄、子?jì)霝榍赝?”
從東漢班固一直到近、現(xiàn)代修訂出版的《辭?！泛汀掇o源》,多采用第一種說法,又指子?jì)胧嵌篱L(zhǎng)兄扶蘇的兒子.
亦有論者支持第二說,論點(diǎn)包括：
子?jì)氲脑庥觥⒉鸥杉坝绊懥Σ⒎侨魏螌偾囟劳吇蚝筝呎咚芷蠹?
《秦始皇本紀(jì)》中敘述子?jì)肱c“其子二人”謀殺趙高,推斷子?jì)肽挲g不當(dāng)為秦始皇孫 (《李斯列傳》中所述不同).