無(wú)論是資本主義經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過(guò)程中,最后都逐漸發(fā)展到使計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的階段上,這乃是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求.所不同的是：資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史是由片面市場(chǎng)調(diào)節(jié)走向計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合之路；社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史是由片面的計(jì)劃調(diào)節(jié)走向計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合之路,二者殊途同歸.這個(gè)事實(shí)再次說(shuō)明計(jì)劃與市場(chǎng),是相互補(bǔ)充相輔相成,而不是相互對(duì)立,相互替代的關(guān)系.
必須指出,現(xiàn)在有一種傾向,企圖把計(jì)劃與市場(chǎng)對(duì)立起來(lái),鼓吹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萬(wàn)能,把市場(chǎng)機(jī)制吹噓為人類最好的配置資源的手段,并認(rèn)為,要實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就要根本否定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃性,誰(shuí)說(shuō)要加強(qiáng)宏觀調(diào)控,加強(qiáng)計(jì)劃性,就要被扣上要走回頭路,再搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那一套的大帽子.這種觀點(diǎn)不僅在理論上是荒謬的,在實(shí)踐上也是十分有害的.近些年來(lái)的事實(shí)表明,每當(dāng)國(guó)家放松了宏觀調(diào)控的時(shí)候,社會(huì)經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)不同程度混亂,每當(dāng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控的時(shí)候,社會(huì)經(jīng)濟(jì)就趨向于穩(wěn)定.如1993 年以來(lái)在中央加強(qiáng)宏觀調(diào)控的正確決策下,逐步取得“軟著陸”的勝利和“高增長(zhǎng)、低通漲”的大好局面就是一個(gè)很好的說(shuō)明.但也必須看到,在這大好局面下,迷信市場(chǎng)萬(wàn)能的傾向還遠(yuǎn)未清除.如有些地方、部門(mén)、企業(yè)抵制宏觀計(jì)劃調(diào)控,任由市場(chǎng)調(diào)節(jié),以致出現(xiàn)大而全,小而全,盲目投資,重復(fù)建設(shè),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào),企業(yè)開(kāi)工不足,加重了工人失業(yè)下崗的問(wèn)題,社會(huì)資源嚴(yán)重浪費(fèi),就是其明顯的表現(xiàn).
在社會(huì)化大生產(chǎn)的商品經(jīng)濟(jì)條件下,無(wú)論是資本主義經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)都需要把市場(chǎng)作為配置資源的一種手段,即在資本主義制度下存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),在社會(huì)主義制度下也存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì).但這不等于說(shuō)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有區(qū)別,事實(shí)上二者是有原則性的本質(zhì)區(qū)別的,有的企圖否認(rèn)二者有本質(zhì)區(qū)別的觀點(diǎn)是沒(méi)有根據(jù)的.
所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是指在商品經(jīng)濟(jì)已有一定發(fā)展的基礎(chǔ)上形成起來(lái)的、用以配置資源和維護(hù)人們一定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)體系.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與社會(huì)主義基本制度相結(jié)合的,資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與資本主義基本制度相結(jié)合的,所以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的區(qū)別.因?yàn)閮煞N不同性質(zhì)社會(huì)的基本制度本來(lái)就有本質(zhì)的區(qū)別.這兩種社會(huì)的基本制度各自維護(hù)著不同人群的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)利益,從而也就不能不影響到兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各自維護(hù)著不同人群的利益,即資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要以維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)特別是壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益為目的；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歸根到底是以維護(hù)廣大勞動(dòng)人民群眾的利益為目的.這種本質(zhì)區(qū)別在現(xiàn)實(shí)的操作運(yùn)行上,主要是通過(guò)如下幾個(gè)方面具體表現(xiàn)出來(lái)的.
1. 兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各自與之相結(jié)合的社會(huì)基本制度不同.這里說(shuō)的社會(huì)基本制度就是指生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu).社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)必須是堅(jiān)持以公有制為主體、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等多種成分共同發(fā)展；資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)則根本不存在公有制的成份,而是以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的.
第一,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持以公有制為主體.馬克思主義認(rèn)為,隨著社會(huì)化生產(chǎn)的發(fā)展資本主義私有制必將為社會(huì)主義公有制所代替.因此,社會(huì)主義社會(huì)之不同于資本主義社會(huì)的最根本之點(diǎn)就在于以公有制代替私有制.堅(jiān)持公有制,就意味著從事社會(huì)化生產(chǎn)的聯(lián)合起來(lái)的勞動(dòng)者成了企業(yè)的主人,能自覺(jué)地充分發(fā)揮生產(chǎn)積極性,有力地推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展；放棄公有制就意味著勞動(dòng)者或遲或早將要重新陷入被剝削、被壓迫、被奴役的境地,使生產(chǎn)積極性受到嚴(yán)重壓制,束縛生產(chǎn)力的發(fā)展.因此,恩格斯說(shuō)：“社會(huì)主義的任務(wù),勿寧說(shuō)僅僅在于把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)交給生產(chǎn)者公共占有”（馬恩選集第4卷,第303頁(yè)）.這里說(shuō)明公有制乃是社會(huì)主義最本質(zhì)的基本特征.一切修正主義者最根本的錯(cuò)誤之一,就在于放棄了對(duì)實(shí)現(xiàn)公有制這一根本任務(wù)的要求.我國(guó)目前由于尚處在社會(huì)主義初級(jí)階段,為適應(yīng)不同生產(chǎn)力水平發(fā)展的要求又還不能實(shí)行單一的公有制,而只能實(shí)行堅(jiān)持以公有制即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制為主體,多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu).
第二,公有制為主體的內(nèi)涵是既是一個(gè)量的概念,也是一個(gè)質(zhì)的概念,即在量上要求公有資產(chǎn)必須在社會(huì)總資產(chǎn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),當(dāng)然,這個(gè)優(yōu)勢(shì)不應(yīng)該只計(jì)算純公有企業(yè)部分,同時(shí)也應(yīng)把融入非公有企業(yè)中的公有資產(chǎn)部分一并計(jì)算在內(nèi).這是十五大所明確提出來(lái)了的.十五大報(bào)告指出：“要全面認(rèn)識(shí)公有制經(jīng)濟(jì)的含義,公有制經(jīng)濟(jì)不僅包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì),還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成份和集體成份；同時(shí)在量上,既然是‘優(yōu)勢(shì)’,在總資產(chǎn)中的比重就不能只占少數(shù)或50%以下,也不能只是簡(jiǎn)單多數(shù)或50%以上,而必須是60－70%以上或2/3以上.這是一個(gè)普通的常識(shí),否則整個(gè)社會(huì)的社會(huì)主義性質(zhì)是難以保證的.十五大報(bào)告中還指出這個(gè)公有資產(chǎn)的‘優(yōu)勢(shì)’是就全國(guó)而言,有的地方,有的產(chǎn)業(yè)可以有所區(qū)別”.“公有制的主體地位要體現(xiàn)在：公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)；國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用.”這就是說(shuō),十五大不僅重申了公有制的主體地位要體現(xiàn)在公有制經(jīng)濟(jì)占有量的優(yōu)勢(shì),而且進(jìn)一步明確必須把國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈部門(mén)的控制和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)或?qū)蜃饔靡惨{入公有經(jīng)濟(jì)“主體”內(nèi)涵之內(nèi),作為它的一個(gè)組成部份.
第三,非公有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)問(wèn)題.我國(guó)現(xiàn)階段的一項(xiàng)基本制度或所有制結(jié)構(gòu),乃是由我國(guó)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力狀況決定的,既有占主體地位的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成份,也有居于非主體地位的非社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成份.可見(jiàn)把非公有經(jīng)濟(jì)成份納入初級(jí)階段的“基本制度”之中,絕不等于說(shuō)非公有經(jīng)濟(jì)就已變成社會(huì)主義性質(zhì)的了.所以十五大在提出了上述“基本制度”概念之后,緊接著又解釋性的強(qiáng)調(diào)指出：“我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,必須堅(jiān)持公有制作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)”.卻從沒(méi)有說(shuō),也不可能說(shuō)非公有經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),或社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部份.因?yàn)樗鼈儽緛?lái)就不是社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成份.如果把非公有經(jīng)濟(jì)也視為社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì),那么,我國(guó)目前就已經(jīng)不是處于社會(huì)主義初級(jí)階段,而是完全的社會(huì)主義社會(huì)了.其實(shí),客觀的情況是很明顯的：個(gè)體經(jīng)濟(jì)屬于小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),具有兩重性,在資本主義制度下,有自發(fā)的資本主義傾向,但本身并不是資本主義經(jīng)濟(jì)成份；在社會(huì)主義制度下,它可以被引導(dǎo)走上社會(huì)主義道路或者作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充,但本身并不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成份.私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)都是以剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),因此,都是資本主義性質(zhì)的,或者基本上是資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì).
2.兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分配制度不同.資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行的是按資分配或按生產(chǎn)要素分配的原則,因而必然帶來(lái)收入差距懸殊,兩極分化現(xiàn)象.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則實(shí)行以按勞分配為主,其他分配方式為輔的制度,因而會(huì)兼顧公平與效率,防止兩極分化,達(dá)到共同富裕的目的.即在公有制為主體的條件下,消費(fèi)品的分配自然要以按勞分配為主,它充分體現(xiàn)了分配的社會(huì)主義性質(zhì)；在還存在非公有制經(jīng)濟(jì)的條件下,產(chǎn)品的分配自然還須相應(yīng)地存在其他分配方式.所謂其他分配方式,包括有以個(gè)體勞動(dòng)為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)者的產(chǎn)品,全部歸個(gè)體勞動(dòng)者自己所有（除去交納的稅收）；私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)的產(chǎn)品除按勞動(dòng)力價(jià)值支付雇傭勞動(dòng)者的工資和獎(jiǎng)金外,其余都按出資的多少,分配給投資者所有,或者說(shuō)實(shí)行按資分配原則.由于企業(yè)資本的來(lái)源不同,有的是企業(yè)主自有資本,有的是借入資本,因此這按資分配的剩余價(jià)值部份,往往劃分為利潤(rùn)、股息、利息等各種不同形式分給各個(gè)資本持有者.此外土地所有者也需分得一份地租.這樣在非公有經(jīng)濟(jì)中的分配就有了作為勞動(dòng)力價(jià)值的工資和作為剩余價(jià)值各種具體形式的利潤(rùn)、利息、股息、地租以及個(gè)體小生產(chǎn)者的勞動(dòng)產(chǎn)品等各種形式,而這各種形式的收入都是以各自提供不同的生產(chǎn)條件或生產(chǎn)要素為依據(jù)的,因此,這“其他分配方式”又可較具體地表述為“按要素”分配.
還需著重說(shuō)明的是,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們習(xí)慣于把技術(shù)、信息、品牌和企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)管理才能也列入生產(chǎn)要素之中,在產(chǎn)品分配中它們自然也應(yīng)得到一定相應(yīng)的收入.
3.兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制有重大差別.
在運(yùn)行機(jī)制上,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都需要把市場(chǎng)機(jī)制與計(jì)劃?rùn)C(jī)制結(jié)合起來(lái),但二者結(jié)合的程度和方式卻有所不同.資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),由于是以私有制為基礎(chǔ)的,更有利于充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,相應(yīng)的宏觀調(diào)控和計(jì)劃調(diào)節(jié)的作用就比較薄弱,即一般都限于間接的調(diào)控和參考性、意向性的計(jì)劃.國(guó)家約束力比較小.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),由于是以公有制為主體的,因而在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的積極作用的同時(shí),還更有可能加強(qiáng)國(guó)家宏觀計(jì)劃調(diào)控的作用.由于宏觀計(jì)劃反映的是國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的、整體的利益；市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)只是以個(gè)別企業(yè)眼前的、局部利益為依據(jù)的,因此,要使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得持續(xù)快速健康地發(fā)展,就必須在宏觀計(jì)劃的主導(dǎo)之下把宏觀計(jì)劃與市場(chǎng)機(jī)制有機(jī)地結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮二者之所長(zhǎng),避免二者之所短.從而使企業(yè)的眼前、局部的利益與國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)、整體的利益結(jié)合起來(lái),并使前者眼前、局部的利益服從于后者長(zhǎng)遠(yuǎn)、整體的利益.