句子用的是虛擬語氣.If you hadn't smoked so much,you (would get rid of) it.這個句子中,條件句If you hadn't smoked so much,表示的是與過去事實相反的假設,而主句you (would get rid of) it.表示的是與現(xiàn)在事實...可題目說了，她睡不好是在last night，是過去的啊正因為是last night，才是“過去”啊。他昨夜（last night）睡不好覺，與以前抽煙導致的咳嗽有關啊。條件句If you hadn't smoked so much,表示的就是與過去事實相反的假設啊。所以呢，為什么不選might have got rid of ，你自己都說了過去虛擬了——I couldn't sleep well last night because i coughed badly.（我昨夜咳嗽得厲害，沒睡好覺。）——If you hadn't smoked so much, you (would get rid of) it.（要是你原來不抽那么多煙的話，你現(xiàn)在就不會晚上咳嗽得睡不著覺了/你現(xiàn)在就會擺脫這種問題了?！保┻€可以這樣？也可以是如果你不抽那么多煙的話，你就可以拜托這個問題了，（也可以是昨晚擺脫這個問題啊）或者說沒有昨晚這個時間狀語，所以用現(xiàn)在虛擬？you (would get rid of) it.這個主句說得是現(xiàn)在的事，如果用might have got rid of那就是說“過去”了。不過，If you hadn't smoked so much, you (might have got rid of) it.這樣用也是對的。但是它所表達的意思是“要是你原來不抽那么多煙的話，你就不會晚上咳嗽得睡不著覺了/你就會擺脫這種問題了?！绷硗?，問一下，you ()it句末有沒有now？如果沒有，我認為兩個答案就都可以，只是表達的意義不一樣。你覺得呢？如果這是一道考試題中的選擇題，且只有would get rid of、might have got rid of這樣兩個選項，you() it后面又沒有now 的話，則兩個答案都可以，區(qū)別只是主句所表達的意義不一樣。