“怎樣當(dāng)好辯論賽的裁判”
您說的這個“裁判”,是評委,還是主持人?
如果是主持人,那您不必評論,千萬別去評論
主持人必須中立,嚴(yán)守中立,然后,對辯題,有個吸引人的引入,在雙方比賽狀況激烈時,注意控制場面,做到這些,就很不錯了
如果你說的是評委,那么,首先注意：
你考察的是雙方的辯論水平、技巧、語言能力,等等,
而不是你支持哪一方的辯題、立場,就哪一方好,
甚至,有的辯題比較敏感,牽扯感情因素（比如經(jīng)常有辯題說到愛國、抗戰(zhàn)等等）,這時候,決不能認(rèn)為,辯論雙方有人品高下之分
然后,只有主評,才需要在比賽時間到之后,對辯題,對雙方表現(xiàn)進(jìn)行點(diǎn)評
如果您就是這個主評,一般說來,先就辯題的可辯性,觀點(diǎn)沖突何在,發(fā)表一下您的看法；然后,說一下比賽過程中讓你印象深刻的辯手、辯詞,一般是稱贊,說明您認(rèn)為他好在什么地方,是言辭犀利,還是邏輯嚴(yán)密,是風(fēng)度大方,還是反應(yīng)迅速(這就是顯示您文化底蘊(yùn)的地方了),當(dāng)然,如果有很不好的表現(xiàn),也可以批評.最后,一般用“我認(rèn)為本場比賽,X方發(fā)揮更出色（或者“雙方表現(xiàn)都很出色,X方我認(rèn)為稍勝一籌”）”這樣的話,來結(jié)束點(diǎn)評