你好：
屬于不辯論!
狂風在吹卻是靜止的,江河奔流卻是靜止的,野馬馳騁卻是不動的,日月輪回卻是不變的.
這句話就是認為一切的動都是不動的,是只承認靜止否認運動的絕對靜止,屬于形而上學不辯論.但我們老師說他是把萬物看作沒有質的區(qū)別，屬于詭辯論啊這句話就是在說一切都是絕對靜止的，否認是運動，怎么可能是詭辯論啊，我還是覺的應該是不辯論！ 這個就是“辯”，觀點不同吧，你們老師講的也有道理，“辯"就需要給出理由，都是相互的嘛，要有雙向觀點才能構成”辨“。個人理我還是傾向于不辯論！