最好是大于0.9,甚至于大于0.95,這些擬合指標(biāo)的臨界值都是通過(guò)大量的數(shù)據(jù)模擬得到的,也就是說(shuō)如果達(dá)不到這些指標(biāo),模型很可能就是誤設(shè)模型,不過(guò)我也有看到一篇數(shù)據(jù)模擬的論文里提到當(dāng)樣本量小于500的時(shí)候,srmr是最合適的指標(biāo),如果小于0.05,可以肯定模型正確,若大于0.08,可以肯定是誤設(shè)的（適用于數(shù)據(jù)正態(tài)時(shí),偏態(tài)時(shí)大于0.11認(rèn)為模型誤設(shè)）,而其他的擬合指標(biāo)表現(xiàn)不穩(wěn)定,那這個(gè)時(shí)候主要參考srmr就可以,其他的指標(biāo)過(guò)得去就行,如果樣本量大于1000,NNFI,CFI,IFI這些指標(biāo)比較合適,0.95以上可以認(rèn)為模型正確,0.85以下可以斷定模型錯(cuò)誤（適用于數(shù)據(jù)偏態(tài)時(shí),正態(tài)時(shí)0.95以下即認(rèn)為誤設(shè)）
你自己根據(jù)自己的的數(shù)據(jù)情況看吧,對(duì)于你提到的指標(biāo),我相信90%的文獻(xiàn)都說(shuō)是0.9以上為標(biāo)準(zhǔn)的,這個(gè)經(jīng)驗(yàn)值還是很可信的,如果你不是正在寫(xiě)論文,那完全可以接受這個(gè)結(jié)果,如果你一定想要結(jié)果好,那就要么好好處理處理數(shù)據(jù),重新做一下結(jié)構(gòu)方程的分析,要么就找到相關(guān)的文獻(xiàn)支持,以表明你用0.9以下的指標(biāo)數(shù)值是合理的
如果是論文答辯或者發(fā)論文,只是0.8過(guò)一些那很可能要被答辯老師或者審稿人質(zhì)疑的,接近0.9應(yīng)該還勉強(qiáng)可以我現(xiàn)在修改了模型，rmsea0.034，nfi0.93，tfi0.977,gfi0.915,rfi0.904
唯獨(dú)只有agfi只有0.872
請(qǐng)問(wèn)能不能說(shuō)明模型已經(jīng)ok了，還是一定要把a(bǔ)gfi也調(diào)整為0.9以上這樣已經(jīng)可以接受了。
另外就是對(duì)于擬合指標(biāo)，有一些是常用的，因?yàn)槟切┲笜?biāo)在模擬研究中表現(xiàn)的最好，最穩(wěn)定，而且有些能夠?qū)?fù)雜模型進(jìn)行懲罰，主要參考那些指標(biāo)就行，尤其是rmsea，nnfi，cfi，srmr，ifi這些，像mplus軟件好像只提供前面那四個(gè)指標(biāo)。