你問
這題的A怎么解釋?為什么不選A
以英語為本國語的人,大概很少會遇上實際需要而主動地說出
It was the same as Johny.
這個句子來
多數(shù)情況下他們會說：
It was the same as Johny's.（那個物件跟加恩尼的那個一樣.按照語境也可以了解為：那種情況跟加恩尼當(dāng)時的情況一樣.）
或者說：
His is the same as Johny's 他的跟加恩尼的一樣.
如果情況有需要,真的說出
It was the same as Johny.
來的話,句里的人身代詞“Johny”所代表的應(yīng)該不是人,而是一個寵物,或者是一個物件的別名、昵稱.
譬如說,史密夫太太沒有親眼看到路上的狗尸,問她先生：是個什么品種的狗?What kind was it?史密夫回答：It was the same as Johny,the dog next door.就像我們鄰居那頭一樣.
從另外一個角度來了解,
It was the same with Johny.
是一個經(jīng)過刪略的結(jié)構(gòu),原句本來是
It was the same way with Johny.也可以說成Johny was the same way.
他倆在行為上一致吻合.他們狀況一樣.
same way的意思就是“路線相同”－所作所為同出一轍.
句子里的主語“It” 所指的是事情的整個“始末”―進書店而沒買到書的情況.不指Jack或Johny個人的“人身”.
換言之：It與Johny之間是不宜,或不能劃上＝號的,所以也就不能說成 same AS Johny.起碼,當(dāng)上文是：
Jack went to the bookstore,but he didn’t buy any books.
的時候,下文很難續(xù)成：
*It was the same as Johny.
除非是Johny進店而沒買書在先!
你懂我的意思嗎!
當(dāng)然,你如果要用same as也沒有不可,就把句子改成：
Same as Jack,Johny didn't buy any books either.
吧.
這種試題一類的文字,都是黑字堆在白紙上,象面目猙狑的怪物,多半是形狀相似,而沒有具體語境,也就是沒有實在的意義,令人越看越糊涂.結(jié)果是望文生義；望多了,還會建立一種“望文主義”!
---------
sunfanglai - 經(jīng)理 四級：我又仔細地了你給我的講解 好象是明白了 你是不是這個意思
the same as 指的是兩個東西或者物是一樣的
the same with指的是兩個人的所作所為或者 情況一樣
是這樣的嗎?
rubhub:可以這麼說,但是不全面.
誠如pc171 - 試用期 一級所指出:“誰和誰相同情況” 在英語裏頭有一個
“固定用法”來表達,
是:
某甲是這麼這麼這麼的.
It is the same WITH 某乙.(而某乙也是如此.)
適用於下例：
Mary visited New York but didn't go to 52nd Street.
It was the same with Jane.
瑪麗旅行到紐約卻沒去參觀五十二大道.
至於珍妮,她的情況也是一樣的 --到了紐約卻沒去參觀五十二大道.
(等如說:珍妮也是如此.)
第二句裏的with Jane 是可以前置的,所以:
It was the same with Jane.也可以說成
With Jane,it was the same.
翻成漢語就是:
至於珍妮,她的情況麼 也是一樣的.
[可是 as Jane 就不可以前置了 --
*As Jane,it was the same.
是一個有語病的句子 – 或是語法不通,不然就是個 ”難以成立” 的句子.]
應(yīng)該說,您的提問同時牽涉到詞,句,段落(上下文)三個層次,關(guān)系到
（1）as與with 兩詞如何別義;
（2）句子的成分with Jane 能否前置、倒裝；跟
（3）It 這個代詞所代表的,究竟是上文的哪一些成分;
三方面理應(yīng)同時考慮,理解時候就不覺費力了.