90年代中期的美國,與之伴隨的是美國經濟123個月的持續(xù)增長.美國經濟進入巔峰狀態(tài)之際,新經濟潮流迅猛,勢不可擋.然而,新世紀開局,美國及世界經濟遭遇增長減緩之痛,特別是“9·11”事件的發(fā)生將美國經濟推進了階段性調整的灰暗之隅.而對其背后成因的研究重新喚起世人對新經濟的興趣,其未來走向再度成為關注的焦點.
一、與美國經濟的起落相伴隨
1996 年12月30日,美國《商業(yè)周刊》首次提出“新經濟”概念.1997年2月,美國前總統(tǒng)克林頓以官方語言確認了新經濟和知識經濟的概念.雖然目前國際上對何為新經濟并無統(tǒng)一認識,但綜合有關學術資料,可以初步將新經濟歸納為：新經濟是在經濟全球化和信息技術革命的推動下,以生命科學技術、新能源技術、新材料技術、空間技術、海洋技術、環(huán)境技術和管理技術等7大高科技產業(yè)為龍頭的經濟,其核心是觀念的創(chuàng)新、運行模式的創(chuàng)新和技術創(chuàng)新等.新經濟作為一種全新的經濟技術樣式,其對世界經濟尤其是美國經濟的發(fā)展所發(fā)揮的舉足輕重的作用主要體現(xiàn)在幾個方面：

首先,高新技術的運用帶來勞動生產率的較大提高,彌補了勞動力成本的增加,抑制了通貨膨脹,從而減弱了經濟增長、通貨膨脹間的關聯(lián)度.

其次,企業(yè)利潤、信貸和投資成為新經濟的重要支撐點,而高科技產品的特點決定了企業(yè)在信息充分的條件下,可迅速進行投資戰(zhàn)略調整,增加應對市場供求的靈活度.
第三,通脹率和物價水平被控制在較低范圍,從而弱化了貨幣政策干預經濟的效能,且政策時滯較前拉長.
第四,新經濟與傳統(tǒng)經濟的諸多因素有效結合,提高了傳統(tǒng)產業(yè)及其產品的高科技含量,并使傳統(tǒng)經濟的生產、運作、管理模式出現(xiàn)新的變化,較有力地促進了傳統(tǒng)產業(yè)的發(fā)展.
新經濟的迅速成長,極大地推進了美國工業(yè)制造部門、服務部門和流通部門的發(fā)展.1990年到1998年的8年時間里,美GDP增長了26.7%.其間,電子和電力裝備產業(yè)產值增加了224%,機械工業(yè)增加了107%,商業(yè)服務、通訊、流通和交通產業(yè)產值的增幅亦均在42 - 68%之間.2000年,美國GDP達到99657億美元,在世界經濟總量中的比重上升到31.54%.2001年,持續(xù)增長近十年的美國經濟開始出現(xiàn)周期性調整的跡象,經濟增長明顯放緩.在此影響下,作為信息產業(yè)經營狀況晴雨表的納斯達克指數(shù)出現(xiàn)急劇波動,高新科技企業(yè)利潤下降、庫存增加,企業(yè)裁員、倒閉現(xiàn)象急劇上升.而“9·11”事件的發(fā)生則使美國經濟雪上加霜,導致股市再次暴跌,縮水達65萬億美元,其中在股市重開的第一周,納指就下跌 16.1%.美國經濟遭受了有史以來最為嚴重的創(chuàng)擊.但是,“9·11”事件發(fā)生后不久,美國經濟,其中包括新經濟即出現(xiàn)反彈勢頭.2001年第四季度美國經濟增長率由第三季度的負1.3%摸底回升至1.4% ,全年經濟增長1.3%.進入今年以來,美國第一季度經濟增長率即攀升到5.8%.美國總統(tǒng)布什年初宣布“美國新經濟依然健在”,并且預計在未來11年內,美國勞動生產率可年均增長2.1%,與整個90年代相同.業(yè)內專家評稱,各種跡象顯示,新經濟依然生機盎然.
二、存在即合理?
對新經濟,褒之者有,貶之者亦有.貶之者以新經濟缺乏存在與發(fā)展的科學理論為由,將其列為后工業(yè)時代的一種泡沫現(xiàn)象而難以為繼.“9.l1”事件后,這種持否定的論調更是甚囂塵上.但是,從新經濟興起以來的十年進程綜合分析,新經濟的確具有較為廣泛而牢固的理論基礎.
從亞當·斯密所提出的經濟發(fā)展原則來看,分工可以極大地促進經濟發(fā)展,而分工所能達到的程度取決于市場規(guī)模的大小,市場規(guī)模的大小則又取決于市場交易的成本.以信息產業(yè)為代表的新經濟,使市場規(guī)模擴大,分工更趨細化與合理,經濟效率大幅度提高.此外,根據(jù)熊彼特所提出的著名的“創(chuàng)新理論”,新經濟絕不僅僅是個技術概念,它不簡單等同于技術上的發(fā)明和應用,新經濟之所以發(fā)展迅速,一個重要原因是它通過信息、網絡和計算機技術等的廣泛普及,創(chuàng)造了包括技術創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新在內的新的經濟運行體制和組織管理體系.
從邁克爾·波特的管理學理論來分析,新經濟的蓬勃發(fā)展提高了勞動生產率,大大降低了產品成本；高新科技的運用使產品和服務更加豐富多彩,可以滿足消費者千差萬別的需求,企業(yè)更加容易利用差別化贏得比較優(yōu)勢；微電子、軟件與網絡等高新科技產業(yè)的巨大發(fā)展要求進行大規(guī)模生產,實行高度分工協(xié)作,產業(yè)聚集成為必然,并且上升為加速經濟變革的一種工具.
三、前景令人看好
雖然美國新經濟尚未走出階段性調整,但是可以預計,新經濟依然令人看好,其發(fā)展前景廣闊.
1、十年來推動美國新經濟成長的現(xiàn)實條件依然發(fā)揮著舉足輕重的作用.
一是,以信息技術為核心的高新技術革命.雖然信息產業(yè)在去年底出現(xiàn)了階段性調整,但美國勞動生產率的不斷提高卻為技術革命推動經濟發(fā)展提供了持久而強勁的動力.與歷次美國經濟衰退不同的是,美國勞動生產率并沒有受到嚴重創(chuàng)傷,依然保持連續(xù)增長,現(xiàn)仍維持在5%的水平.這表明,無論是在新經濟的繁榮期還是調整期,技術革命創(chuàng)造的高水平勞動生產率依然是經濟發(fā)展的決定性因素.
二是,經濟全球化浪潮.盡管經濟全球化引發(fā)了新一輪的南北矛盾,但全球化作為當代世界經濟發(fā)展運動的客觀現(xiàn)實無法回避.在當前形勢下,國際商品、資本流動、信息技術擴散和國際化經營繼續(xù)得到發(fā)展,歐盟、北美、東亞等區(qū)域經濟一體化進程穩(wěn)步向前推進.經濟全球化已使以信息產業(yè)為中心的新一代工業(yè)體系出現(xiàn)新的變化,全球生產力要素組合與生產力布局出現(xiàn)新的特點,在全球化浪潮中,企業(yè)正加緊進行結構調整,在產業(yè)結構升級的同時,市場制度與企業(yè)制度的創(chuàng)新亦正在加速進行.經濟全球化不僅使美國企業(yè)在全球產業(yè)結構調整中占據(jù)有利位置,而且在與發(fā)展中國家的合作中,將自身優(yōu)勢與國外廣大市場和廉價勞動力進行利潤最大化的“合理配置”,謀取了巨額經濟利益.
2、新經濟為美國成功實現(xiàn)產業(yè)結構大調整,贏得先發(fā)優(yōu)勢創(chuàng)造了牢固的物質基礎,美國將會繼續(xù)從國家利益的戰(zhàn)略高度發(fā)展高新科技產業(yè).實際上,20世紀 90年代美國信息技術革命最初得益于80年代里根和老布什政府的減稅政策,減稅大大減輕了企業(yè)負擔,增強了企業(yè)的積極性和創(chuàng)造性,為新經濟的全面發(fā)展準備了條件.目前,布什政府正面臨使美國經濟擺脫低迷和推動經濟全面增長的雙重任務,其在經濟政策上沿襲了共和黨“務實”和“自由放任”的傳統(tǒng)特征,這將為今后新經濟的走強注入巨大活力.布什政府以“里根經濟主義”為依據(jù),再次提出供給學派理論,認為生產和供應能創(chuàng)造需求,自行調節(jié)經濟.主張削減聯(lián)邦政府權限,弱化政府對經濟的干預,其中包括減少對作為美國經濟基礎的私人企業(yè)的干預,政府依靠企業(yè)進行決策,不斷擴大私人企業(yè)在國民經濟中的應有作用；實行大幅減稅；限制貨幣供應量等.去年,布什政府已向國會提交了10年減稅1.6萬億美元的方案,該方案將有助于政府擴大預算盈余,刺激企業(yè)投資和個人消費,從而拉動經濟增長.此外,美國政府為有效推動信息產業(yè)的發(fā)展,還在政策、法規(guī)制定,人才培養(yǎng),資金投入與科研部門協(xié)調等方面發(fā)揮了積極作用,為新經濟的進一步發(fā)展營造了有利的政策環(huán)境.
此外,90年代以來的企業(yè)購并和重組,特別是跨國公司的發(fā)展為新經濟的持續(xù)增長創(chuàng)造了新的基礎.它反映了在信息技術革命和經濟全球化的條件下,對抗性競爭正逐步被協(xié)作性競爭取代,企業(yè)經營理念和經營戰(zhàn)略正發(fā)生新的變化.盡管近一兩年來,企業(yè)購并和重組出現(xiàn)了一定降溫勢頭,但總的發(fā)展趨向沒有逆轉.它有力地促進了企業(yè)資源的綜合利用,鞏固了企業(yè)的市場份額,減少了重復勞動,擴大了企業(yè)的經營范圍,增強了企業(yè)抵御風險的能力,并且?guī)砹瞬煌洜I發(fā)展模式的相互接近與融合.由于高新技術信息產業(yè)特有的收益遞增性容易造成經濟的不穩(wěn)定,因此從全球化的角度來看,為維持企業(yè)的長遠生存與發(fā)展,走大規(guī)模兼并之路無疑有利于全球資源的合理配置與優(yōu)化組合,更重要的是,將為新經濟的健康、持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造堅實的組織基礎.