這篇文章寫了三個萍水相逢的窮作家互幫互助的故事.我港督這篇文章的時候,覺得貝爾曼先生是個有些討厭的人,還特別喜歡吹噓,因?yàn)槲铱吹綍袑懰鲜钦f要創(chuàng)造一幅杰作,卻沒看見他動過手.越往后看,越覺得他變成了另一個形象.是的,我初看這篇文章是對他的理解是錯誤的,他沒有吹噓,最后他完成了他的杰作,是用他的生命完成的!
多么頑強(qiáng)的“葉子”!由于他的緣故,使得瓊珊又燃起了生的希望.我一開始哪里知道,只以為是大自然的奇跡,沒料到它竟然是用顏料畫出來的.那是由于醫(yī)療并不發(fā)達(dá),肺炎也足以使一個人死亡,貝爾曼先生是絕對知道的,他為什么要冒生命危險去拯救一個與他毫不相干的人呢?
最后的結(jié)局是令人悲哀的,瓊山雖然有了生的希望,逐漸康復(fù),但是貝爾曼先生因?yàn)轱L(fēng)吹雨打,去世了.
萍水相逢的幾個人竟然能如此相待,我感慨不已.回念略一思索,為什么我第一對貝爾曼先生的印象是這樣?恐怕是因?yàn)槟転榕笥讶绱说娜爽F(xiàn)在已經(jīng)寥寥無幾了吧.
寫讀后感和寫小說差不多,在動筆之前忌看太多其他作者的文章.
靜靜拿過書,又把《最后的常青藤葉》讀了一遍,總算有了點(diǎn)感受.
小說的精致之處我不想說了,歐亨利靠這個維生,自然磨之又磨,靈感與磨練相結(jié)合,精彩處不用我說,后人一說起來,就只知道說“歐式結(jié)尾”什么的,那純粹是對歐先生的誣蔑!歐亨利小說的好,豈止一個結(jié)尾就可完全概括.
我最喜歡的,是歐亨利的真,和他的淡.
這篇小說里,那異常生動而豐富的細(xì)節(jié),來自真實(shí)的生活——你,和我,以及數(shù)十上百的少數(shù)文學(xué)作者,都有和歐亨利一樣無奈的生活感受.這方面禽獸說得夠多,就不談了.
因?yàn)檫@樣,所以很真實(shí),很共鳴.
但是,在使用這些細(xì)節(jié)的時候,歐亨利的筆很樸實(shí),很平淡,他總是單刀直入的切入,.
他的人物說話時,除了最簡單的描繪,沒有其他任何的形容詞；人們做事,他也不過如實(shí)地淡淡道來.景物也好,對話也罷,一筆一筆慢慢畫出來,沒有任何染色.他會平靜地描述失意的文人們,不帶任何褒貶,以最委婉含蓄的手法來表達(dá)深刻的內(nèi)酷.
我喜歡這樣的平淡,這樣的從容,我羨慕那個時期的美國文壇,竟然有著這樣堅(jiān)忍自重的作家.
拿近期看的《某極》、《情XX圣》這類大片比較一下,我覺得惡心.浮躁的大導(dǎo)們,你們被高科技的動畫制作?；搜畚覜]意見,但娛樂觀眾最重要的內(nèi)容——細(xì)節(jié),你們就只知道東拼西湊嗎?
扯遠(yuǎn)了.發(fā)現(xiàn)我的讀后感只能寫這些,這次可能又不及格,不過,這才是我的讀后感.