你的理解好亂啊.
物體受力如果可以平衡,才說它受到平衡力.不論幾個力（可以3個,4個或更多個力）.
如果受力不平衡,我們就不說受不平衡力了.（請注意,這種說法是不存在的.）
而且當(dāng)物體受力平衡時,能夠平衡的這些力除了受力物體相同外,是沒有必然的邏輯關(guān)系的（注意區(qū)別相互作用力,相互作用力是同時出現(xiàn),同時消失,等大,反向的.作用在兩個物體上,而平衡力是作用同一個物體上）,一輛車在路上加速行駛。其重力和支持力不就是一對平衡力嗎?這時，牽引力大于滑動摩擦力，他們兩個不就不平衡了嗎。先不說后面的內(nèi)容，就單單說一輛車在路上加速行駛，我們都說它沒有受到平衡力，那這不是和重力和支持力不就是一對平衡力矛盾了嗎?（一輛車在路上加速行駛，其重力和支持力是一對平衡力。這個說法我也不太確定，不過主觀上認(rèn)為應(yīng)該是這樣。）單單說一輛車在路上加速行駛，我們都說它沒有受到平衡力！ 這句話是對的，但是要注意前提，在哪個方向上的平衡力呢？所以我們在說平衡不平衡的時候，都要帶前提條件的，在哪個方向上平衡，在哪個方向上不平衡。