史書上并沒有記載這個“客”是誰 說是蓋聶只是后人的推測而已 并沒有實際根據(jù) 實際上 按《史記》中記載 二人交情并不深 （“荊軻嘗游過榆次,與蓋聶論劍,蓋聶怒而目之.荊軻出,人或言復召荊卿.蓋聶曰：“曩者吾與論劍有不稱者,吾目之；試往,是宜去,不敢留.”使使往之主人,荊卿則已駕而去榆次矣.使者還報,蓋聶曰：“固去也,吾曩者目攝之!” 見《史記》）
不過 我認為這個“客”還是存在的 至于是誰 后人不得而知 不過《史記》中有“荊軻既至燕,愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離.”語 高漸離后為荊軻送行 但這個“燕之狗屠”卻并未出現(xiàn) 個人認為 荊軻所說的“客”疑似此人
至于說荊軻膽怯 個人認為是不正確的 燕太子丹此前曾對荊軻說過“丹之私計愚,以為誠得天下之勇士使於秦,闚以重利；秦王貪,其勢必得所原矣.誠得劫秦王,使悉反諸侯侵地,若曹沫之與齊桓公,則大善矣；則不可,因而刺殺之.”（見《史記》） 也就是說 “生劫之”本身就是太子丹的策略 而不是荊軻自做主張
另外 很明顯 事實證明 除了荊軻（可能也包括他要等的“客”）以外 他人是很難完成這個任務的 （關于秦舞陽的問題 一般認為是他膽怯導致面白 但實際上 推薦荊軻的田光曾經(jīng)對太子丹說過這樣一段話：“竊觀太子客無可用者：夏扶血勇之人,怒而面赤；宋意脈勇之人,怒而面青；武陽骨勇之人,怒而面白.光所知荊軻,神勇之人,怒而色不變.” 也就是說 秦舞陽未必是由于膽怯 而可能是由于“怒”而變色）