打個(gè)比方說(shuō),一飛船高速飛離地球時(shí),宇航員會(huì)看到地球的四季變長(zhǎng)了.地球人的四季輪回是 365 天,宇航員會(huì)得到 500 天或 600 天甚至更長(zhǎng)的結(jié)果.當(dāng)飛船高速飛向地球時(shí),宇航員又會(huì)看到另一個(gè)相反的現(xiàn)象,即地球的四季變短了.宇航員的觀測(cè)結(jié)果是一種視覺(jué)現(xiàn)象,或者說(shuō)也許說(shuō)是未加以修正的觀測(cè)結(jié)果.有點(diǎn)物理知識(shí)的人就會(huì)知道,地球的自轉(zhuǎn)周期與公轉(zhuǎn)周期不受這個(gè)飛船的影響,無(wú)論你把這個(gè)飛船的速度設(shè)計(jì)的多高,它絲毫不影響我們地球人的作息時(shí)間.相對(duì)論講當(dāng)一時(shí)鐘達(dá)到光速時(shí)它的時(shí)間就會(huì)停滯不前,這時(shí)所說(shuō)的時(shí)間停滯倒底是一個(gè)什么樣的概念呢?相對(duì)論者講它不是一種視覺(jué)上的時(shí)間停滯,而是真實(shí)的停滯.這種說(shuō)法是不可解釋現(xiàn)有的現(xiàn)象的,如現(xiàn)有的技術(shù)可以把離子加速接近于光速,時(shí)間停滯在這里可以理解為電子公轉(zhuǎn)的速度停滯.按這種思路來(lái)推導(dǎo)的結(jié)果是,達(dá)到光速的離子中的電子處于停滯狀態(tài),這可能嗎?所以說(shuō)相對(duì)論的問(wèn)題最好是用自已的腦子來(lái)思考.
相對(duì)論的答案是相對(duì)的,也就是說(shuō)相對(duì)論的答案不是唯一的.打個(gè)比方說(shuō)相對(duì)論者講有時(shí)間膨脹一說(shuō),什么是時(shí)間膨脹呢,能否準(zhǔn)確下一個(gè)定義呢?不能,也是永遠(yuǎn)不可能的事.舉一例子可以說(shuō)明：太空飛船中的銫原子鐘是否比地球上的慢呢?確切地說(shuō)讓太空站在空間運(yùn)行一百年后回落到地球上來(lái)對(duì)時(shí).不論是快還是慢或者說(shuō)相同的走時(shí),相對(duì)論總是勝利者.因?yàn)榭吹浇Y(jié)果后相對(duì)論者就會(huì)有相應(yīng)的解釋了.如果說(shuō)變慢了,相對(duì)論者就不必講了.因?yàn)閻?ài)氏早就說(shuō)明了它會(huì)慢.如果沒(méi)有發(fā)生時(shí)間的膨脹,相對(duì)論者也有理可講.因?yàn)樘照臼窍鄬?duì)于地球處于靜止?fàn)顟B(tài),相對(duì)于我們它并沒(méi)有運(yùn)動(dòng),它也就不會(huì)有時(shí)間的膨脹.這個(gè)道理也可以講過(guò)去.我也曾提出過(guò)這樣一個(gè)觀點(diǎn),假如說(shuō)相對(duì)于觀測(cè)者靜止發(fā)光原子,當(dāng)我們把它加速至光速時(shí),這是原子是否還能發(fā)光.從這個(gè)問(wèn)題才能分辨出大家對(duì)時(shí)間膨脹的看法.從地球的人類來(lái)講,地球處于靜止之中.但這種靜止不具有絕對(duì)意義.所以從運(yùn)動(dòng)學(xué)的角度來(lái)看,地球與飛船（加速時(shí)間除外）是慣性系上是等價(jià)的.你有什么理由來(lái)說(shuō)明變慢的必定是飛船鐘呢?如果你在飛船之中難道就沒(méi)有權(quán)利讀愛(ài)氏的相對(duì)論了,只有地球人才可以讀它?從固有時(shí)間而言,固有是指本運(yùn)動(dòng)（可靜止）系內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn).比如說(shuō)在地球系銫原子鐘是最為準(zhǔn)確的計(jì)時(shí)系統(tǒng).而在相對(duì)論看來(lái)相對(duì)于地球運(yùn)動(dòng)的銫原子鐘會(huì)有時(shí)間膨脹效應(yīng).銫原子鐘相對(duì)于地球運(yùn)動(dòng)時(shí),它相對(duì)于地球的振動(dòng)周期會(huì)變小.它的變小就意味著這個(gè)系中相應(yīng)的化學(xué)反應(yīng)過(guò)程、物理過(guò)程、生物的新陳代謝周期會(huì)都有變化.而它自身所攜帶的計(jì)時(shí)系統(tǒng)是不會(huì)發(fā)現(xiàn)這一過(guò)程的.因?yàn)橛?jì)時(shí)系統(tǒng)同樣也發(fā)生了愛(ài)氏延緩,延緩的時(shí)間描述延緩的物理過(guò)程,這不等同于相同的結(jié)果嗎?這才是相對(duì)論中的最大邏輯不能自恰之處.其它僅是枝節(jié)性的問(wèn)題了.如對(duì)其滋生的主干沒(méi)有一個(gè)深入的了解……對(duì)此問(wèn)題大家多考慮一下.對(duì)于絕對(duì)不變的振動(dòng)系的周期作為慣性系的計(jì)時(shí)工具這一點(diǎn)沒(méi)有疑慮的話,就該接著往下推導(dǎo)就是了.再往下推導(dǎo)就會(huì)發(fā)出相對(duì)論中的邏輯矛盾,但不會(huì)出現(xiàn)你所發(fā)出的矛盾.對(duì)于振動(dòng)周期我習(xí)慣于用頻率一詞來(lái)替代,這可能是造成我們之間誤解這原因.
相對(duì)論時(shí)間膨脹推導(dǎo)的最為基本的方法是,在靜止系中一個(gè)光路往返的光往返時(shí)間為 t, 由于這個(gè)光路往返系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng),所以光程會(huì)增大,光行進(jìn)這樣增大光程的速率也為恒定的光速,由此會(huì)得出運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)系的光路往返時(shí)間會(huì)比靜止系大的道理來(lái).也就是說(shuō) t ' = t / sqrt (1-vv/cc),t 與 t ' 之間的關(guān)系就是光往返系統(tǒng)之間的時(shí)間關(guān)系. 時(shí)間膨膨的結(jié)果為 t ' > t .換言之,運(yùn)動(dòng)系與靜止系的同樣的光路往返系統(tǒng),運(yùn)動(dòng)系所需要的時(shí)間 t ' 會(huì)大小靜系的時(shí)間 t .以上結(jié)果再根據(jù)光路往返來(lái)約定時(shí)間的原理,會(huì)引發(fā)出時(shí)鐘的走時(shí)率為 t ' < t .結(jié)果與上正好相反.因?yàn)闀r(shí)鐘的走時(shí)率與所需的時(shí)間是不同的概念.也就就說(shuō)如果 t 代表靜系的走時(shí)率的話,那么和 t ' 作為運(yùn)動(dòng)系的走時(shí)率會(huì)小于靜系中的 t .這時(shí)所說(shuō)的時(shí)間絕對(duì)值大是光往返的時(shí)間,光路往返時(shí)間越大的,它的時(shí)鐘走時(shí)率會(huì)越小.打個(gè)比方說(shuō)地球上的一個(gè)光路往返系統(tǒng),光由光源發(fā)射出去再反射回來(lái)的時(shí)間為 1 秒,當(dāng)它個(gè)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)時(shí)它的光程會(huì)增大所而的時(shí)間有可能是 2 秒.光往返時(shí)間在數(shù)值上的膨脹會(huì)引發(fā)出其走時(shí)率的減縮.這個(gè)原理源至于時(shí)間由固定不變的振動(dòng)周期來(lái)約定.從該原理上來(lái)分析,橫向多譜勒頻移為結(jié)論為 f ' = f *sqrt ( 1 - vv / cc ).
時(shí)間膨脹觀點(diǎn)有幾種解釋方法：
1、s ' 系相對(duì)于s 系運(yùn)動(dòng),故而t^就是表示動(dòng)系的時(shí)間.t ' = t / sqrt (1-vv/cc).因 sqrt (1-vv/cc) < 1 ,所以會(huì)有 t ' > t結(jié)果.這種結(jié)果可以解釋為動(dòng)系中的光路往返系統(tǒng)中光的往返時(shí)間 t ' 大于靜系中的光往返時(shí)間 t .由于光往返周期可以作為時(shí)間的一種計(jì)量方法,光往返時(shí)間的不同,就說(shuō)明有時(shí)間膨脹效應(yīng)的出現(xiàn).
2、另一種說(shuō)法是,t 是動(dòng)系中的固有時(shí)間,t ' 才是靜系的時(shí)間,數(shù)學(xué)描述為 t ' = t / sqr ( 1- vv /cc ).因 sqrt (1-vv/cc) < 1 ,所以 t ' > t 結(jié)果.這種結(jié)果解釋為靜系的時(shí)間 t ' 大于動(dòng)系中的時(shí)間 t .這種效應(yīng)稱為時(shí)間膨脹.