（一）“死亡”一詞其實幾乎貫穿了整部《雷雨》的脈絡(luò).從序幕中兩位尼姑談?wù)摰墓砩裾?再到周萍和周蘩漪各自為了愛而萌生出的懺悔和執(zhí)著,最終直指那些為愛徇情的無知青年,每一個布景和情節(jié)都彌漫著對死亡的輕聲嘆息.
周萍的死倒并不算意外,或者說是我完全料想之中“該死”的角色,這個男人的一生應(yīng)該算是極其卑微潦倒的了,他總是在是非之中搖擺,不能忘卻前世與繼母的失足情網(wǎng),也不能割舍后世對魯四鳳的愛戀糾纏,他活得過于矯情,淡薄了尊嚴,丟棄了理想,湮滅了自由,結(jié)余的那些生命就只獨守著一個“情”字不了而已.我以為,愛他就好比施舍同情,但是在于他的評價我只能說懦弱得幾近使人唾棄.
曹禺曾經(jīng)在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,但得到其大加贊賞的卻只有兩個人,其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周沖.相比而言,我到認為周沖是個極具悲情-色彩的人物.他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執(zhí)中委命于父親的呵斥,認識到獨權(quán)的威嚴終究是不可動搖的;之后他又抱著近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,卻被魯大海視為不速之客辱罵出門;結(jié)尾他又被周繁漪無情地拉出來,眼見了殘酷的事實,最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中.一件件打碎他夢想的事情接踵而來,現(xiàn)實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望.周沖是無辜的,他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,一個在夢想與現(xiàn)實中游離屈尊的年輕人.他最終還是死在自己夢開始的地方,令人悲憐不忍,心痛不已.
在這里我唯一想說的一個還活著的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪.她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,也是他認為最“雷雨的”角色.在我看來,周蘩漪并不是什么討巧的角色,但她的行為和心理狀態(tài)到不失是半邊天空的一個鮮明代表——為了愛情而活,卻又被愛摧殘了身心,絕望了人世.我能夠給予她的更多的是同情,更或者說是仁愛.周蘩漪是鮮活的、真實的,她生命的一半已經(jīng)沉淪,但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,露出對現(xiàn)實的無盡渴望和激-情,于是她本能地抓牢身邊最后的一棵救命草,不顧一切地瘋狂地向上攀爬,但卻不料,她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手里.然而更可悲的是,周蘩漪最終沒有獲得死亡超脫的權(quán)利,她將終生帶著遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前,直到生命的最后一刻.
《雷雨》里這幾個在死亡邊緣徘徊的角色,其實都有著對生命的無限渴望和追求,只是他們在命運的沖突里偏離了原有的軌道,最終,淚水和痛苦是免不了交織相濡的.但是,關(guān)于那些愛與恨的矛盾糾纏,也許會因為這些死亡而被我們釋然吧.




讀《雷電頌》有感

　　讀完《雷電頌》,心中澎湃不已,對作者忽生敬仰之情. 　
　　在那個渾濁的世界里,到處都充滿著黑暗.寂靜的夜沉甸甸的,幾乎讓人窒息.就在此時,作者用他那滿腔的熱血化作雷與電,劈開了一道曙光,《雷電頌》照亮了大地.
　　俗話說“民族興亡,匹夫有責.”作者何嘗不想沖鋒陷陣殺敵寇,只可惜他沒有強壯的體魄；作者又何嘗不想指揮千軍萬馬雪國恥,也可惜沒有諸葛亮一般神機妙算的頭腦.盡管他的愿望都不能實現(xiàn),但他還是拿起了抗日的筆桿,打起了沒有硝煙的戰(zhàn)爭,為那些拋頭顱,灑熱血的將士們鼓舞吶喊.
　　先天下之憂而憂.在那時,他的《雷電頌》不僅被人罵成是最傻的作品,就連他自己也被稱為精神不正常的人.面對同胞恥笑,他既沒有感到悲傷,也沒有動搖決心,反而更加激發(fā)了他救國的信念.每當我回想起這一情景時,心中總是不由自主的憶起一個人——魯迅.他和郭沫若一樣,都擁有一顆赤誠的愛國之心和不做亡國奴的精神,可他們都不被人理解,就如同北國的雪一樣,在孤獨與寂寞中奮飛.最終,他們用“舍身取義”給自己的文章畫上了一個句號. 　
　　身為中國人,我為能有這樣的同胞感到驕傲與自豪.今天我以他們?yōu)闃s,明天我將會成為他們的一員,即使不能像他們那樣悲壯,但至少也能擁有一點光輝.