基本按原本英文語序翻譯的話,
但是他們之中沒有一個(gè)人跑到depot(沒有語境不是很清楚是倉庫還是車站,但是介于說他是突然來到,應(yīng)該是車站),一邊沖著他招手,一邊叫喊著他的名字,就好像假設(shè)他們看到別的人這么突如其來會(huì)做出的接風(fēng)舉動(dòng)一樣.
這里as就是“假設(shè),好比”的意思,說假設(shè)他們看到好比和他一樣的驚奇現(xiàn)身,會(huì)做出（招手,呼喊名字）的舉動(dòng)
如果還有沒講明白的,找我哦!好吧！！您的翻譯也有些問題。首先這是一句方式狀語從句。然后因?yàn)閍s前面的句子是否定的意思，所以這個(gè)as應(yīng)該翻為不像。這是我的意見。但我的那本英文書上前面翻得都是將as翻為不像，唯獨(dú)此句沒有，貌似翻錯(cuò)，所以我想提問求證。您是什么看法這種用法應(yīng)該是as用于否定結(jié)構(gòu)大人冤枉。這個(gè)是中英文的差別，如果在中文里我們可以說“木有一個(gè)人招呼他，不像看到別人那樣。”所以說如果說貼近中文語法，的確要用不像，這個(gè)是我的錯(cuò)兒。但是如果深究as在這句英文里的意思，還是“就好像”，因?yàn)閍s修飾的是“一邊招手，一邊呼喊名字”，而這兩句都是指如果看到別人的話會(huì)怎么做，是相同的關(guān)系，不是否定關(guān)系。另外我能找到的解釋就是一開始已經(jīng)說none of them，是一個(gè)否定了，英語里不能用雙重否定。中文才是可以的。我只是想和您探討探討，沒有說您是錯(cuò)的意思我翻得是這樣的，請(qǐng)您糾錯(cuò)：可是沒有人跑向車站，向他揮手并大聲喊他的名字，不像他們通常情況下接風(fēng)時(shí)所作的那樣。 我覺得和您的翻譯有些出入和上面的意思不一樣哈哈，不用那么客氣叫我您啦，怪不好意思的。你這么翻譯是很正確的，不光沒有改變?cè)涞囊馑?，而且還更貼合了中文的表述方式，比我的“英式中文”好。鼓掌！我只是在一樓的回答上加了個(gè)“不”，那個(gè)才是對(duì)的，我很郁悶啊，書上和一樓翻得類似啊其實(shí)我翻譯的大意上也和一樓的相似，是不。理論上講可以說兩個(gè)都對(duì)，說“就好像”的更貼合英文原句，但是翻譯成“不像”更貼合中文里面的意思。咱們拿個(gè)純中文例句來說，你為什么不來看我，就好像你去看別的朋友那樣？和你為什么不來看我，不像你去看別的朋友那樣？仔細(xì)讀兩遍，意思是不是其實(shí)是一樣的...咱們中文太博大精深了...